Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4011/2021 ~ М-3290/2021 от 21.07.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2021 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Сураевой А.В.,

при секретаре Лариной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4011/2021 по иску ООО "Волжские коммунальные системы" к ФИО8 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Волжские коммунальные системы" обратилось в суд с иском к ФИО9 о взыскании задолженности за вывоз жидких отходов, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Керчевым Н.Н. был заключен договор №, согласно которому ООО "Волжские коммунальные системы" обязалось оказывать услуги по сбору и транспортированию жидких коммунальных отходов спецавтотранспортом с объекта Керчева Н.Н., расположенного по адресу: <адрес> (жилой многоквартирный дом), а ответчик производить оплату за оказанные услуги по условиям настоящего договора. Стоимость услуг по сбору и транспортированию ЖБО согласована сторонами в п.3.2. договора и составляет <данные изъяты> рублей с учетом №% за <данные изъяты> рейс спецтранспорта. Однако оплата произведена должником частично. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Керчева Н.Н. перед ООО "Волжские коммунальные системы" за оказанные в период с <данные изъяты> по декабрь ДД.ММ.ГГГГ услуги по сбору и транспортированию ЖКО с учетном частично произведенной оплаты составляет <данные изъяты> рублей.

Истец просит взыскать с ФИО10 в пользу ООО "Волжские коммунальные системы" задолженность за оказанные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года услуги по и транспортированию жидких коммунальных отходов в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль, а всего: <данные изъяты> <данные изъяты> рубль.

Представитель истца Доронина А.Г., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО11 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. О слушании дела извещался надлежащим образом судебными повестками, направленными по месту жительства ответчика, не врученными адресату в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.63 Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» от 23.06.2015 №25, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68 Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» от 23.06.2015 №25).

При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание он не явился. Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщил в связи с чем, судом в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ причины неявки признаны неуважительными, определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом согласно п.3 ст.154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Пунктом 3 ст.434 ГК РФ предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

В силу п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Кроме того, пунктом 1 ст.428 ГК РФ оговорено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Отношения в сфере оказания услуг по вывозу жидких отходов регулируются Правилами предоставления услуг по вывозу жидких бытовых отходов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 10 февраля 1997 г. N 155.

Согласно п.7 названных Правил, заказ на услуги по вывозу жидких бытовых отходов оформляется в письменной форме путем составления документа (договор, квитанция, талон и т.п.), в котором должны содержаться сведения о наименовании организации исполнителя, месте ее нахождения (юридический адрес), для индивидуального предпринимателя - фамилия, имя, отчество, сведения о государственной регистрации и наименование зарегистрировавшего его органа, а также указываться фамилия, имя, отчество потребителя, адрес, по которому должны быть оказаны услуги, наименование оказываемых услуг, сроки их оказания, цена, порядок оплаты и другие условия.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Волжские коммунальные системы" (исполнителем) и ФИО12заказчиком) по письменной заявке ответчика был заключен договор №, согласно которому ООО "Волжские коммунальные системы" обязалось оказывать услуги по сбору и транспортированию жидких коммунальных отходов из выгребных ям ФИО13 спецавтотранспортом, расположенных по адресу: <адрес> (жилой многоквартирный дом), а ответчик производить оплату за оказанные услуги по условиям настоящего договора (п.1.1 и 2.1.1. договора).

В соответствии с п.3.3. договора оплата производится заказчиком на основании счета на оплату, счет-фактуры исполнителя, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя или внесением наличных денежных средств в кассу исполнителя не позднее 5-ти банковских дней месяца, следующего за расчетным. Для получения счета-фактуры и акта выполненных работ (услуг) заказчик в срок до 05 числа месяца, следующего за расчетным, направляет уполномоченного представителя (с доверенностью) к исполнителю. В случае неявки заказчика в установленный срок, счет-фактура и акт выполненных работ считается полученной заказчиком 05 числа месяца, следующего за расчетным. Ответственность за несвоевременное получение счетов-фактур и актов выполненных работ несет заказчик.

Из материалов дела следует, что спор по объему оказанных услуг между должником и взыскателем отсутствует и зафиксирован в актах выполненных работ (услуг) в соответствии с разделом 4 договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное обстоятельство подтверждается сопроводительным письмом ООО "Волжские коммунальные системы" от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого в адрес ФИО1 были направлены акты выполненных работ: №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. Также, в адрес ответчика были направлены: счет-фактура №№ от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура №№ от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура №№ от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура №№ от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату №№ от ДД.ММ.ГГГГ, акт сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Ответчиком оплата произведена частично. До настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Керчева Н.Н. перед ООО "Волжские коммунальные системы" за оказанные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ услуги по сбору и транспортированию ЖКО с учетом частично произведенной оплаты составляет <данные изъяты> рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по лицевому счету, расчетом расходов водопотребления и водоотведения.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает, что у ответчика возникло обязательство по оплате услуг по сбору и транспортированию жидких коммунальных услуг по адресу: <адрес> и поскольку ответчик не производил оплату указанных услуг, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию в пользу истца.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек), № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек), № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки) истцом оплачена госпошлина в общей сумме <данные изъяты> рубль, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Керчева Никола Николаевича в пользу ООО "Волжские коммунальные системы" задолженность за оказанные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года услуги по и транспортированию жидких коммунальных отходов в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль, а всего<данные изъяты> рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.В. Сураева