Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-143/2015 от 21.08.2015

     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          г. Воронеж                                                                                          06 октября 2015г.

          ул. Комиссаржевской, д. 18 «а».

          Судья Центрального районного суда г. Воронежа Беляева Э.А.,

          с участием представителя ФИО18 защитника - адвоката Степанюк Н.Н., представившего удостоверение и ордер ,

          <данные изъяты> государственного инспектора Коминтерновского и Центрального районов по пожарному надзору ФИО5

          рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.5. ч.13 КоАП РФ, в отношении должностного лица – <данные изъяты> БУЗ ВО «Воронежская городская поликлиника » ФИО19,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

    Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., составленного <данные изъяты> государственного инспектора Коминтерновского и Центрального районов г<адрес> по пожарному надзору ФИО7. в соответствии со ст. 28.2., ст. 28.3., 28.5. ст. 23.34. КоАП РФ, при проведении внеплановой проверки ДД.ММ.ГГГГ. в 15 ч.00 мин. на территории и в помещениях БУЗ ВО «Воронежская городская поликлиника » по адресам: г. <адрес>, выявлены нарушения Федерального закона «О пожарной безопасности» от 21.12.94г. №69-ФЗ ст.6, ст.37, а именно: не выполнено в установленный срок законное предписание органа осуществляющего государственный пожарный надзор от ДД.ММ.ГГГГ.

    Допущенное правонарушение квалифицировано по ст. 19.5. ч.13 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения.

    Вина ФИО16 в данном административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.; распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ. о проведении внеплановой выездной проверки в отношении юридического лица, актом проверки органа государственного надзора от ДД.ММ.ГГГГ., предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ. об устранении нарушений требований пожарной безопасности.

    В судебное заседание от <данные изъяты> БУЗ ВО «Воронежская городская поликлиника » ФИО17 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с участием защитника Степанюк Н.Н., которое суд рассмотрел и удовлетворил.

    Выслушав в судебном заседании:

-главного <данные изъяты> государственного инспектора Коминтерновского и Центрального районов по пожарному надзору ФИО8, поддержавшего доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., дополнившего, что в настоящее время в БУЗ ВО «Воронежская поликлиника » предпринятыми мерами частично устранены указанные нарушения;

         -защитника Степанюк Н.Н., не отрицавшего выявленные нарушения, пояснившего, что ФИО14 полностью признает вину в данном правонарушении и раскаивается, вместе с тем просит суд учесть, что ФИО15. ранее к административной ответственности не привлекался, с момента вынесения предписания до проведения внеплановой проверки из 41 пунктов нарушений правил противопожарной безопасности, при изыскании денежных средств руководством поликлиники, устранены 29 пунктов, по 12 оставшимся пунктам в настоящее время проводятся мероприятия по их устранению. Несвоевременность устранения допущенных нарушений обусловлена отсутствием необходимого для этих целей федерального финансирования, однако, несмотря на это,

необходимые денежные средства руководством поликлиники были изысканы, заключены контракты с исполняющими организациями и необходимые работы в большей части осуществлены, оставшаяся часть нарушений в настоящее время в спешном порядке устраняется.

           Исследовав представленные материалы, суд считает факт совершения <данные изъяты> БУЗ ВО «Воронежская городская поликлиника » ФИО13. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5.ч.13 КоАП РФ, установленным и доказанным.

           Суд принимает во внимание, что ФИО20. впервые совершил административное правонарушение, полностью признал свою вину в данном административном правонарушении, частично устранил допущенные нарушения, в настоящее время предпринимает активные меры к устранению допущенных нарушений, учитывая мнение главного <данные изъяты> государственного инспектора Коминтерновского и Центрального районов по пожарному надзору ФИО9 пояснившего, что в действительности почти все допущенные нарушения устранены, вследствие чего суд признает данное правонарушение малозначительным, и на основании ст. 2.9. КоАП РФ освобождает <данные изъяты> БУЗ ВО «Воронежская городская поликлиника № ФИО10. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст.29.9.ч.1-1 п.2 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5. ч.13 КоАП РФ в отношении <данные изъяты> БУЗ ВО «Воронежская городская поликлиника ФИО11. ввиду малозначительности, объявив ФИО12 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд.

СУДЬЯ                                                                                                БЕЛЯЕВА Э.А.

     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          г. Воронеж                                                                                          06 октября 2015г.

          ул. Комиссаржевской, д. 18 «а».

          Судья Центрального районного суда г. Воронежа Беляева Э.А.,

          с участием представителя ФИО18 защитника - адвоката Степанюк Н.Н., представившего удостоверение и ордер ,

          <данные изъяты> государственного инспектора Коминтерновского и Центрального районов по пожарному надзору ФИО5

          рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.5. ч.13 КоАП РФ, в отношении должностного лица – <данные изъяты> БУЗ ВО «Воронежская городская поликлиника » ФИО19,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

    Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., составленного <данные изъяты> государственного инспектора Коминтерновского и Центрального районов г<адрес> по пожарному надзору ФИО7. в соответствии со ст. 28.2., ст. 28.3., 28.5. ст. 23.34. КоАП РФ, при проведении внеплановой проверки ДД.ММ.ГГГГ. в 15 ч.00 мин. на территории и в помещениях БУЗ ВО «Воронежская городская поликлиника » по адресам: г. <адрес>, выявлены нарушения Федерального закона «О пожарной безопасности» от 21.12.94г. №69-ФЗ ст.6, ст.37, а именно: не выполнено в установленный срок законное предписание органа осуществляющего государственный пожарный надзор от ДД.ММ.ГГГГ.

    Допущенное правонарушение квалифицировано по ст. 19.5. ч.13 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения.

    Вина ФИО16 в данном административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.; распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ. о проведении внеплановой выездной проверки в отношении юридического лица, актом проверки органа государственного надзора от ДД.ММ.ГГГГ., предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ. об устранении нарушений требований пожарной безопасности.

    В судебное заседание от <данные изъяты> БУЗ ВО «Воронежская городская поликлиника » ФИО17 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с участием защитника Степанюк Н.Н., которое суд рассмотрел и удовлетворил.

    Выслушав в судебном заседании:

-главного <данные изъяты> государственного инспектора Коминтерновского и Центрального районов по пожарному надзору ФИО8, поддержавшего доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., дополнившего, что в настоящее время в БУЗ ВО «Воронежская поликлиника » предпринятыми мерами частично устранены указанные нарушения;

         -защитника Степанюк Н.Н., не отрицавшего выявленные нарушения, пояснившего, что ФИО14 полностью признает вину в данном правонарушении и раскаивается, вместе с тем просит суд учесть, что ФИО15. ранее к административной ответственности не привлекался, с момента вынесения предписания до проведения внеплановой проверки из 41 пунктов нарушений правил противопожарной безопасности, при изыскании денежных средств руководством поликлиники, устранены 29 пунктов, по 12 оставшимся пунктам в настоящее время проводятся мероприятия по их устранению. Несвоевременность устранения допущенных нарушений обусловлена отсутствием необходимого для этих целей федерального финансирования, однако, несмотря на это,

необходимые денежные средства руководством поликлиники были изысканы, заключены контракты с исполняющими организациями и необходимые работы в большей части осуществлены, оставшаяся часть нарушений в настоящее время в спешном порядке устраняется.

           Исследовав представленные материалы, суд считает факт совершения <данные изъяты> БУЗ ВО «Воронежская городская поликлиника » ФИО13. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5.ч.13 КоАП РФ, установленным и доказанным.

           Суд принимает во внимание, что ФИО20. впервые совершил административное правонарушение, полностью признал свою вину в данном административном правонарушении, частично устранил допущенные нарушения, в настоящее время предпринимает активные меры к устранению допущенных нарушений, учитывая мнение главного <данные изъяты> государственного инспектора Коминтерновского и Центрального районов по пожарному надзору ФИО9 пояснившего, что в действительности почти все допущенные нарушения устранены, вследствие чего суд признает данное правонарушение малозначительным, и на основании ст. 2.9. КоАП РФ освобождает <данные изъяты> БУЗ ВО «Воронежская городская поликлиника № ФИО10. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст.29.9.ч.1-1 п.2 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5. ч.13 КоАП РФ в отношении <данные изъяты> БУЗ ВО «Воронежская городская поликлиника ФИО11. ввиду малозначительности, объявив ФИО12 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд.

СУДЬЯ                                                                                                БЕЛЯЕВА Э.А.

1версия для печати

5-143/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Ответчики
Погорелов Евгений Александрович
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Беляева Эмма Александровна
Статьи

ст.19.5 ч.13 КоАП РФ

Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
21.08.2015Передача дела судье
21.08.2015Подготовка дела к рассмотрению
06.10.2015Рассмотрение дела по существу
14.10.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.10.2015Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее