Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-45/2014 от 16.07.2014

Адм. дело № 5-_____/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 июля 2014 года г. Полярные Зори Мурманской

области, пр-т Нивский, д.11

Судья Полярнозоринского районного суда Мурманской области Сапунова М.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ивановой Н.А., родившейся **** в <адрес №>, зарегистрированной по месту жительства по адресу <адрес №>, проживающей по адресу г<адрес №>, ***,

УСТАНОВИЛ:

**** в 23 час. 00 мин. Иванова Н.А., находясь в общественном месте в приемном покое *** <адрес №>, расположенном по адресу <адрес №>, во время прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения громко беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции с просьбой прекратить противоправные действия не реагировала, своим поведением нарушала общественный порядок, демонстрировала явное неуважение к обществу и общепринятым нормам морали и нравственности.

Тем самым Иванова Н.А. совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Иванова Н.А. вину в совершении мелкого хулиганства признала в полном объеме.

Выслушав Иванову Н.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину Ивановой Н.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Виновность Ивановой Н.А. совершении в административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью доказательств, исследованных судом: рапортом полицейского-кинолога ОВ ППСп МОВО МВД России <адрес №> М. от ****; объяснениями медсестры приемного покоя *** <адрес №> К. от ****; копией протокола №** от **** медицинского освидетелствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения в отношении Ивановой Н.А.; протоколом об административном правонарушении в отношении Ивановой Н.А. по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от **** №**.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного.

Иванова Н.А. вину в совершении правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, что судом расценивается в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность.

Согласно представленных суду копий постановлений мирового судьи судебного участка <адрес №> от ****, от **** и от **** Иванова Н.А. в течение года повторно привлекается к административной ответственности за нарушение общественного порядка, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.Из материалов дела судом установлено, что, несмотря на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия Иванова Н.А. не реагировала, продолжала громко выражаться вслух грубой нецензурной бранью в общественном месте. Таким образом, Иванова Н.А. продолжала противоправное поведение, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Из пояснений Ивановой Н.А. и материалов дела судом установлено, что административное правонарушение совершено Ивановой Н.А. в состоянии алкогольного опьянения, что в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Принимая во внимание приведенные смягчающие и отягчающие обстоятельства, учитывая, что Иванова Н.А., несмотря на привлечение к административной ответственности, должных выводов для себя не делает, продолжает нарушать общественный порядок, ***, суд приходит к выводу, что назначение наказания в виде административного штрафа является нецелесообразным и полагает необходимым применить к Ивановой Н.А. наказание в виде административного ареста. Обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлены. Административное задержание в рамках настоящего дела к Ивановой Н.А. не применялось. На момент рассмотрения настоящего дела Иванова Н.А. отбывает административное наказание в виде административного ареста согласно постановлению мирового судьи судебного участка <адрес №> от ****.Согласно позиции, изложенной в абз. 3 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу.На основании ст.ст.29.9, 29.10, ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьяПОСТАНОВИЛ:Признать Иванову Н.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок отбывания наказания по данному делу исчислять с ****. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд Мурманской области Судья                  М.Ю. Сапунова