Приговор по делу № 1-565/2020 от 19.08.2020

Дело № 1-565/2020         Копия

59RS0011-01-2020-004069-60     

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усолье Пермский край         11 сентября 2020 года

Березниковский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Усолье) в составе председательствующего Уланова В.В.,

при секретаре судебного заседания Великородных Т.И.,

с участием государственного обвинителя Путина А.А.,

подсудимого Колотова Д.В.,

защитника Найдановой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Колотова Д.В., ..... судимого,

- 06.03.2018 года ..... по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, наказание в виде обязательных работ отбыто /дата/, наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами отбыто /дата/;

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Колотов Д.В., будучи осужденным по приговору ..... от 06.03.2018 года по ст. 264.1 УК РФ, /дата/, до ..... часов ..... минут, в состоянии опьянения управлял автомобилем ..... с государственным регистрационным знаком №, передвигаясь на данном автомобиле по улицам /адрес/ от /адрес/, от автодороги /адрес/, относящейся к территории /адрес/, где не справился с управлением и допустил наезд на препятствие. В тот же день, - /дата/, в ..... часов ..... минут по адресу: /адрес/, в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Колотова Д.В. установлено состояние алкогольного опьянения, а именно, наличие абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха в размере 1,16 мг/л..

В ходе судебного заседания подсудимый Колотов Д.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен полностью, заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, осознает последствия заявленного ходатайства. Защитником Найдановой К.А. ходатайство подсудимого Колотова Д.В. поддержано, государственный обвинитель Путин А.А. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе самооговора подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается представленными суду доказательствами, суд квалифицирует действия Колотова Д.В. по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Колотова Д.В. являются: в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, ..... как чистосердечное признание его показания с изложением самоизобличающих и полных обстоятельств совершения преступления (л.д. 14-15, 39-41), не считая возможным признать их в качестве явки с повинной или активного способствования раскрытию и расследованию преступления в связи с задержанием Колотова Д.В. в момент совершения преступления сотрудниками правоохранительных органов, очевидностью совершенного преступления.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Колотов Д.В. к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, имеет грамоты и благодарственные письма по месту работы и за участие в проведение различных организационных мероприятий, оказывает материальную помощь матери-пенсионеру.

При назначении Колотову Д.В. вида и размера наказания, суд учитывает, что он совершил преступление небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступного деяния, характер и степень его общественной опасности, вышеуказанные данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание Колотова Д.В. обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Учитывая изложенное, а также, положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми целями наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, а также, предупреждение совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу о том, что исправление подсудимого Колотова Д.В. без его изоляции от общества является невозможным, в связи с чем, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения к Колотову Д.В. положений ст.ст. 73, 64 УК РФ, судом не усматривается. Не усматривает суд и оснований для назначения Колотову Д.В. наказания в виде принудительных работ.

Наказание Колотову Д.В. суд назначает по правилам ст.ст. 6, 60, 43, 61, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы Колотову Д.В. следует отбывать в колонии-поселении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство: диск с видеофайлами, следует хранить при уголовном деле.

В соответствии со ст. 131, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 1437,50 рублей – оплата труда адвоката Булановой Н.В. и в сумме 1437,50 рублей – оплата труда адвоката Найдановой К.А. понесенные в ходе дознания, взысканию с подсудимого Колотова Д.В. не подлежат и возмещаются за счёт средств Федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Признать Колотова Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Колотову Д.В. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ, обязать осужденного Колотова Д.В. в течение 10 дней, после вступления постановления в законную силу, явиться в ФКУ ИК-№ г. Березники Пермского края для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания Колотову Д.В. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение. Зачесть Колотову Д.В. в срок лишения свободы время его следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием из расчёта один день за один день.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ, дополнительное наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев распространяется на все время отбывания лишения свободы, но исчисляется с момента его отбытия.

Процессуальные издержки в размере 2875 рублей - возместить за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественное доказательство: диск с видеофайлами - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Сторонам разъяснено право заявления ходатайств об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подать на них свои замечания в течение 3 суток со дня ознакомления.

Председательствующий         /подпись/         В.В. Уланов

Копия верна, судья -