о прекращении производства по делу
в связи с отказом истца от иска
07 июня 2012 года г.Благовещенск
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кондрашова М.С., с участием представителя истца Мавриной И.Н. - Ишалиной К.К. (доверенности №Д-558 от ДД.ММ.ГГГГ), при секретаре Присич Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маврина И.Н. к Давлетов М.Х. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Маврина И.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Давлетову М.Х. о признании прекратившим право пользования и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В ходе подготовки к судебному разбирательству представитель истца Ишалина К.К. утончила исковые требования, просила признать Давлетова М.Х. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: РБ, <адрес>, обязать ОУФМС России по РБ в г.Благовещенск снять Давлетова М.Х. с регистрационного учета по указанному адресу, взыскать с Давлетова М.Х. в пользу Мавриной И.Н. расходы по госпошлине в размере №., по услугам представителя в размере №
Определением Благовещенского районного суда РБ от 04.05.2012 года в качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной миграционной службы по РБ, Бородкина Л.А., Чиглинцева Е.В., Шаяхметова И.В. (л.д.39).
В судебное заседание истец Маврина И.Н. не явилась, извещена судом надлежащим образом.
Представитель истца Мавриной И.Н. - Ишалина К.К. в судебном заседании отказалась от иска, в связи с добровольным снятием ответчика с регистрационного учета, просила производство по делу прекратить. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, судом ей разъяснены.
Ответчик Давлетов М.Х. не явился, извещен судом надлежащим образом.
Третьи лица Бородкина Л.А., Чиглинцева Е.В., Шаяхметова И.В., надлежаще извещенные, также не явились.
Представитель третьего лица ОУФМС России по РБ в г.Благовещенск Гурьева А.Н. не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, возражений по иску не имеет, решение на усмотрение суда.
Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, принимая во внимание отсутствие возражений представителя истца, рассмотрел дело без участия указанных лиц.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, что в силу ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом мнения сторон, суд считает, что отказ от иска подлежит принятию судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Маврина И.Н. от иска к Давлетов М.Х. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Производство по гражданскому делу по иску Маврина И.Н. к Давлетов М.Х. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.
СудьяОпределение не вступило в законную силу М.С. Кондрашов