Дело № 2-3909/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2017 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Лысенко Н.С.,
при секретаре Исрапиловой А.М.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Кузьминова А. В. к ООО «Астория» о расторжении договора поручения, договора резервирования, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Кузьминов А. В. обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к ООО «Астория» о расторжении договора поручения, договора резервирования, взыскании денежных средств.
28.08.2017 года в суд поступило ходатайство истца Кузьминова А. В. об отказе от исковых требований, указав, что спор урегулирован между сторонами мирным путем. Последствия отказа от заявленных исковых требований понятны, отказ заявлен в добровольном порядке, просит суд производство по делу прекратить.
В судебное заседание истец Кузьминов А.В., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, причины неявки суду не известны, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть заявление об отказе от исковых требований в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ООО «Астория», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, причины неявки суду не известны, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть заявление об отказе от исковых требований в его отсутствие.
Суд, выслушав пояснения сторон, рассмотрев поданное заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст.39 ПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Из ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.
Обсудив поданное заявление, судом разъясняются последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а также указано на то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Кузьминова А. В. от заявленных исковых требований.
Производство по исковому заявлению Кузьминова А. В. к ООО «Астория» о расторжении договора поручения, договора резервирования, взыскании денежных средств – прекратить.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Н.С. Лысенко