Постановление по делу № 5-3/2013 (5-41/2012;) от 27.12.2012

5-03\2013

Постановление

по делу об административном правонарушении

Село Беляевка 14 января 2013 года

Судья Беляевского районного суда Оренбургской области Харченко Н.А. при секретаре Дияровой Г.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Евдокимова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15.00. в ходе проведения контрольной проверки был установлен факт невыполнения предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно на <адрес>, в <адрес> не устранена неисправность фонаря освещения.

В ходе рассмотрения протокола об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ Евдокимов В.А. с указанным в протоколе нарушением согласился, суду объяснил, что нарушение было допущено в связи с отсутствием деталей, необходимых для ремонта. В настоящее время неисправность фонаря устранена.

Факт неисполнения предписания подтверждается представленными материалами: актом № от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ, актом от ДД.ММ.ГГГГ контрольной проверки, а также показаниями свидетеля ФИО4, осуществлявшим контрольную проверку.

Проанализировав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

К вопросам местного значения поселения относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. (пункт 5 части 1 статьи 14 Федерального закона РФ от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации").

Согласно пункта 4.6.1.1. ГОСТ Р 52766-2007 "Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования" стационарное электрическое освещение на автомобильных дорогах предусмотрено на участках, проходящих по населенным пунктам и за его пределами на расстоянии от них не менее 100 метров.

Пунктом 4.6.1.13 ГОСТа Р 52766-2007 "Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования" установлено требование о включении наружных осветительных установок в вечерние сумерки при естественной освещенности менее 20 лк, а отключения - в утренние сумерки при естественной освещенности более 10 лк.

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при проведении проверки инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Саракташский» ФИО5 в <адрес>, выявлена неисправность фонаря освещения. В связи с чем главе администрации МО Белогорский сельсовет было выдано предписание, в котором в срок до ДД.ММ.ГГГГ предлагалось устранить выявленное нарушение.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения контрольной проверки комиссией в составе начальника оГИБДД МО МВД России «Саракташский» ФИО6, старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Саракташский» ФИО4 установлено, что на <адрес>, в <адрес> не устранена неисправность фонаря освещения, чем нарушены требования ГОСТ Р 50597-93 "Автомобильные дороги и улицы, требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения".

Действия Евдокимова В.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Евдокимова В.А., его имущественное положение, раскаяние в совершении правонарушения, принятие мер к устранению выявленных нарушений, отсутствие отягчающих обстоятельств. В связи с этим, суд полагает, что Евдокимову В.А.. должно быть назначено наказание в виде штрафа.

Руководствуясь частью 1 статьи 19.5, статьями 23.1., 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса об административном правонарушении РФ, судья

Постановил:

Евдокимова ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса об административном правонарушении РФ, и назначить наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты>.

Административный штраф должен быть уплачен, а квитанция представлена в Беляевский районный суд не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Уплата штрафа производится по реквизитам: ИНН 5643006921, КПП 564301001, Управление Федерального казначейства по Оренбургской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Саракташский») счёт № 40101810200000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области г.Оренбурга БИК 045354001, КБК 18811690050056000140, ОКАТО 53210804000, штраф.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: