13 декабря 2016 года
Подольский городской суд Московской области
В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.
При секретаре судебного заседания Даниловой А.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Озеровой О. Е. к ГУ-ГУ ПФ РФ № по городу Москве и <адрес> о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
УСТАНОВИЛ
Озерова О. Е. обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФ РФ № по городу Москве и <адрес> о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица Озерова О. А..
Истец - Озерова О. Е. в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще (л.д.11,15), о причинах неявки суд не известила.
Ответчик - представитель ГУ-ГУ ПФ РФ № по городу Москве и <адрес> в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил.
Согласно статье 222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».
Поскольку истец, извещенный о дате слушания дела, дважды не явился в судебное заседание, о причинах неявки суд не известил, суду не представлено доказательств, подтверждающих, что причина неявки истца в судебное заседание по вторичному вызову является уважительной, учитывая, что рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца по имеющимся в деле документам не представляется возможным, суд, руководствуясь статьей 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛИсковые требования Озеровой О. Е. к ГУ-ГУ ПФ РФ № по городу Москве и <адрес> о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица - оставить без рассмотрения.
Определение суда может быть отменено по заявлению сторон, поданному в Подольский городской суд.
Председательствующий судья -подпись- С.В. Мартиросян