Приговор по делу № 1-98/2013 от 29.11.2013

Дело № 1-98/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 декабря 2013г. с. Частые

Большесосновский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Аликиной И.А.

при секретаре судебных заседаний Тихомировой С.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Частинского района Пак С.В.,

подсудимого Лузина А.И.,

защитника Макаренковой Н.Д.,

рассмотрев в постоянном судебном присутствии в с. Частые

в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Лузина <данные изъяты> судимого:

- 19.07.2011 года Еловским районным судом по ч. 3 ст.30 п. «а,б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч.2 ст. 158, п. «а,б» ч.2 ст. 158, п. «а,б» ч.2 ст. 158, п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы,

- 19.08.2011 года Еловским районным судом по п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 160 часам обязательных работ;

- 12.09.2011 года Частинским районным судом по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 условно с испытательным сроком на 2 года,

- 15.05.2012 года Частинским районным судом по п. «а,б» ч.2 ст. 158, ч.4,5 ст.74, 70
УК РФ (отмена условного осуждения) к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, 18.02.2013 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца 26 дней.

- 11.11.2013 года Большесосновским районным судом по ч.1 ст.116, ч.1 ст. 116,
ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, ч.3 ст.264 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с самостоятельным следованием к месту отбытия наказания, к отбыванию наказания не приступил,

Задерживался в порядке ст.91-92 УПК РФ с 11.10. по 13.10.2013 ( л.д. 45-47,60), мера пресечения не избрана,

обвиняемого по части 1 статьи 116, части 1 статьи 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

29 сентября 2013 года около 22 часов Лузин <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в сенях <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений толкнул ФИО1, от чего ФИО1 упал и ударился правым коленом о деревянный пол, испытав физическую боль. После чего Лузин А.И., продолжая свои преступные действия, нанес ФИО1 два удара кулаком по лицу в область правого глаза. Своими действиями Лузин А.И. причинил ФИО1 физическую боль и гематому в области правого глаза.

11 октября 2013 года, в период времени с 06 часов до 08 часов 30 минут, точное время дознанием не установлено, Лузин <данные изъяты>, умышленно, с целью угона, находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе <адрес>, незаконно, тайно, без цели хищения, неправомерно завладел автомобилем марки ВАЗ-21063 государственный регистрационный знак № стоимостью 20 000 рублей, принадлежащем ФИО2, на котором уехал в Большесосновский район Пермского края, тем самым распорядился автомобилем по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.

Автомобиль ВАЗ-21063, государственный регистрационный знак №, был возвращен ФИО2 сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Лузин А.И. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Свое ходатайство заявил добровольно, после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшие не возражали против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, принимая во внимание, что условия постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства соблюдены, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия обвиняемого органами предварительного расследования квалифицированы правильно, поэтому Лузина А.И. следует признать виновным в нанесении побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, а также признать виновным в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угоне), то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершены преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, суд учитывает личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Лузин А.И. ранее судим (л.д. 107-139), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 141-142), проживает с матерью и отчимом (л.д. 143), по месту жительства характеризуется как употребляющий спиртные напитки (л.д. 144), в период 2012-2013г.г. неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 140-141). Уголовно-исполнительной инспекцией по Частинскому району характеризуется отрицательно (л.д. 140). Из характеристики подразделения по делам несовершеннолетних отдела полиции «Очерский» следует, что Лузин А.И. состоял на учете в несовершеннолетнем возрасте, на проводимую работу не реагировал, положительных выводов не сделал (л.д. 145). Лузин А.И. проживает без паспорта гражданина РФ (л.д. 105).

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ по обоим эпизодам обвинения суд признает активное способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, поскольку он давал признательные показания с самого начала производства по уголовному делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Лузина А.И. в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено (приговоры от 2011-2013г.г. рецидива не образуют, т.к. все преступления, судимости за которые не погашены, совершены Лузиным А.И. в несовершеннолетнем возрасте).

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для изменения категорий преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не находит оснований для назначения менее строгого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи (ст. 64 УК РФ) и не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Лузин А.И. судим 11.11.2013 года Большесосновским районным судом по ч.1 ст.116, ч.1 ст. 116, ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, ч.3 ст.264 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания, приговор вступил в законную силу 22.11.2013 (л.д. 131-139). До настоящего времени Лузин А.И. к отбыванию наказания не приступил.

Суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, исправление Лузина А.И. по эпизоду обвинения по ч.1 ст.116 УК РФ возможно при назначении обязательных работ, более мягкий вид наказания в виде штрафа не будет способствовать его исправлению.

По эпизоду наказания по ч.1 ст.166 УК РФ суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку более мягкий вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы не будет способствовать его исправлению.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений следует назначить Лузину А.И. окончательное наказание с учетом приговора от 11.11.2013 года Большесосновского районного суда Пермского края, в окончательное наказание зачесть наказание, неотбытое по предыдущему приговору, поскольку инкриминируемое преступление совершено Лузиным А.И. до вынесения приговора от 11.11.2013.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания Лузина А.И. в порядке ст. 91 УПК РФ с 11.10. по 13.10.2013 ( л.д. 45-47, 60), время задержания с 04.08.2013 по 06.08.2013 зачтенное в период отбытия наказания по приговору Большесосновского районного суда от 11.11.2013.

В силу пункта «а» ч.1 ст.58 УК РФ следует определить осужденному для отбывания наказания колонию-поселение.

Судом установлено, что к отбытию наказания в виде лишения свободы по приговору от 11.11.2013 г. Лузин А.И. не приступил, самостоятельно для получения предписания, предусмотренного частью первой ст. 75.1 УИК РФ не поехал по вступлении приговора от 11.11.2013 г. в законную силу ( приговор вступил в законную силу 22.11.2013 г.) по причине отсутствия денежных средств, то есть не прибыл к месту отбывания наказания. Указанную подсудимым причину (отсутствие денежных средств) нельзя признать уважительной. Настоящее дело назначено к рассмотрению 3.12.2013 г.

Суд считает, что на основании ч.6, 8 ст.75.1 УИК РФ имеются основания для заключения подсудимого под стражу и направления в колонию-поселение под конвоем.

Вещественные доказательства: пачку сигарет «Петр I», три окурка сигарет с фильтром, пластиковую бутылку, оплетку с рулевого колеса, хранящиеся в отделении полиции, на основании пункта 3 части 3 статьи 81 УПК РФ следует уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 303,304,307,308,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лузина <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 116 УК РФ и частью 1 статьи 166 УК РФ и назначить наказание:

- по части 1 статьи 116 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 200 часов,

- по частью 1 статьи 166 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В силу ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один) год.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного Лузину А.И. наказания и наказания, назначенного ему по приговору Большесосновского районного суда Пермского края от 11.11.2013 окончательно назначить Лузину А.И. три года и десять месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с направлением в колонию-поселение под конвоем.

Избрать меру пресечения осужденному в виде заключение под стражей, заключить под стражу в зале суда, исчислять срок отбытия наказания со дня заключения под стражу, с 17 декабря 2013 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания Лузина А.И. по настоящему делу в порядке ст. 91 УПК РФ с 11.10. по 13.10.2013, а также период задержания 04.08.2013 по 06.08.2013 г. по приговору от 11.11.2013 г.

Вещественные доказательства: пачку сигарет «Петр I», три окурка сигарет с фильтром, пластиковую бутылку, оплетку с рулевого колеса - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд (постоянное судебное присутствие в с. Частые) в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - со дня вручения в этот же срок.

Разъяснить осужденному право заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в этот же срок.

Разъяснить осужденному право иметь защитника в суде апелляционной инстанции.

Судья: подпись И.А.Аликина

СПРАВКА

Лузин А.И. заключен под стражу 17.12.2013 г.

Копия верна. Судья И.А. Аликина

Секретарь суда С.И. Лузина