Дело № 2-3705/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 ноября 2020 года гор. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд гор. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Ильченко А.С.,
при секретаре судебного заседания Ждановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьяновой Марины Ильязовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Смарт Лэнгвидж Скул», о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Лукьянова М.И. обратилась с иском в суд к ООО «Смарт Лэнгвидж Скул» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, указывая на то, что между ООО «Смарт Лэнгвидж Скул» и Бородиной А.С. заключен договор на оказание услуг (№) от (дата) на программу по обучению за рубежом, в том числе в отношении студента (слушателя): (иные данные). Период обучения: с (дата) по (дата), место обучения: Школа (иные данные). (дата) истцом были оплачены услуги по договору на общую сумму 78790 рублей. Однако учитывая сложившуюся в России и Канаде, а также в мире в целом, ситуацию по распространению новой короновирусной инфекции, является очевидным, что проведение обучения в указанный период времени не могло состояться, а если бы состоялось, то было бы сопряжено с высоким риском для жизни и здоровья слушателей. Истцом в адрес ООО «Смарт Лэнгвидж Скул» направлено уведомление об отказе от исполнения договора с требованием возврата уплаченной за работу (услугу) денежной суммы. В соответствии с ответом на требование (б/н от (дата)) ответчик обоснованность отказа от исполнения договора не оспаривает и признает его соответствующим законодательству. Ответчиком в качестве варианта урегулирования спора предложен, в том числе возврат денежных средств за вычетом понесенных расходов. По заверению ответчика на момент отказа от исполнения договора истцу были оказаны следующие услуги: бронирование языковой программы, бронирование трансфера, бронирование проживания и визовое сопровождение. Согласно расчету ответчика им были понесены следующие расходы: оформление визы – 14000 рублей на человека; консульский сбор – 180 САD на человека; письмо об опекунстве – 100 САD на человека (3 человека); регистрационный сбор школы – 170 САD на человека; банковские комиссии – 2000 рублей на человека. Таким образом, сумма затрат составила 37665 рублей. Истец полагает, что при отсутствии документального подтверждения понесенных ответчиком расходов и якобы оказанных услуг ООО «Смарт Лэнгвидж Скул» не вправе претендовать на их возмещение (оплату) и обязано в полном объеме вернуть потребителю уплаченные денежные средства. Обращаясь с иском в суд, истец просит взыскать с ООО «Смарт Лэнгвидж Скул» в его пользу задолженность по договору на оказание услуг в размере 78790 рублей; неустойку (пени) за нарушение сроков исполнения отдельного требования о возврате оплаченных денежных средств в размере 78790 рублей и денежную компенсацию морального вреда в размерен 1000 рублей.
В ходе судебного разбирательства между сторонами достигнуто и заключено мировое соглашение на следующих условиях:
Ответчик ООО «Смарт Лэнгвидж Скул» признает свое обязательство выплатить Истцу Лукьяновой М.И. денежные средства в размере 64000 рублей в счет удовлетворения требований, предъявленных Истцом по делу (№). Ответчик обязуется перечислить Истцу денежные средства в размере 64000 рублей в срок до (дата).
Истец Лукьянова М.И. в свою очередь отказывается от исковых требований к Ответчику ООО «Смарт Лэнгвидж Скул» в части, превышающей 64000 рублей.
Никакие дополнительные взыскания в рамках данного спора, не предусмотренные настоящим Мировым соглашением, не могут быть наложены на Ответчика после утверждения Мирового соглашения.
Судебные расходы, понесенные Истцом в связи с участием в настоящем деле, относятся на Истца и взысканию с Ответчика не подлежат. Судебные расходы, понесенные Ответчиком в связи с участием в настоящем деле, относятся на Ответчика и взысканию с Истца не подлежат. Расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела судом Стороны несут в равных долях.
В соответствии с п. 5 ст. 153.10 ГПК РФ по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.
Согласно ч. 13 ст. 153.10, п. 4 ст. 220 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Стороны не возражали против заключения мирового соглашения.
Условия мирового соглашения зафиксированы в заявлении, адресованном суду, и приняты судом, поскольку не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия заключения мирового соглашения разъяснены сторонам.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с заключением между сторонами мирового соглашения.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить условия мирового соглашения между сторонами по гражданскому делу по иску Лукьяновой Марины Ильязовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Смарт Лэнгвидж Скул», о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, на следующих условиях:
Ответчик ООО «Смарт Лэнгвидж Скул» признает свое обязательство выплатить Истцу Лукьяновой М.И. денежные средства в размере 64000 рублей в счет удовлетворения требований, предъявленных Истцом по делу (№). Ответчик обязуется перечислить Истцу денежные средства в размере 64000 рублей в срок до (дата).
Истец Лукьянова М.И. в свою очередь отказывается от исковых требований к Ответчику ООО «Смарт Лэнгвидж Скул» в части, превышающей 64000 рублей.
Никакие дополнительные взыскания в рамках данного спора, не предусмотренные настоящим Мировым соглашением, не могут быть наложены на Ответчика после утверждения Мирового соглашения.
Судебные расходы, понесенные Истцом в связи с участием в настоящем деле, относятся на Истца и взысканию с Ответчика не подлежат. Судебные расходы, понесенные Ответчиком в связи с участием в настоящем деле, относятся на Ответчика и взысканию с Истца не подлежат. Расходы по оплате государственной пошлины
Производство по гражданскому делу по иску Лукьяновой Марины Ильязовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Смарт Лэнгвидж Скул», о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, - прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья А.С. Ильченко