Приговор по делу № 1-62/2012 от 11.01.2012

Дело № 1-62\2012 .....

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Березники 4 апреля 2012 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кольчурина Г.А.

при секретаре Латковой Т.В.

с участием государственного обвинителя Пруцкой Л.А.

защитника, адвоката Алексеевой Т.А.

а так же потерпевшей гр.И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ИЛИКБАЕВА И.Б., ..... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

01.11.2011 года в утреннее время, Иликбаев И.Б., находясь в квартире по адресу: г.Березники, ул.1, с умыслом хищения чужого имущества, подошел к свое матери гр.И.М. и размахивая кулаком перед ее лицом, угрожая тем самым применением насилия не опасного для жизни и здоровья потребовал у нее деньги в сумме 250 рублей. Опасаясь применения насилия, гр.И.М. передала ему деньги в сумме 150 рублей. Однако Иликбаев И.Б. в продолжение реализации своего умысла, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, нанес гр.И.М. один удар кулаком в ее грудь, требуя при этом деньги в сумме 100 рублей. гр.И.М. опасаясь дальнейшего применения насилия, передала ему деньги в сумме 100 рублей. После этого Иликбаев И.Б. открыто похитив деньги в сумме 250 рублей из квартиры ушел и распорядился похищенными деньгами по своему усмотрению, причинив гр.И.М. физическую боль и кровоподтек на передней поверхности грудной клетки, не повлекший вред здоровью и материальный ущерб в сумме 250 рублей.

    Подсудимый Иликбаев в судебном заседании свою вину признал частично и показал, что 1.11.2011 года утром попросил у своей матери гр.И.М. деньги в сумме 250 рублей, а мать отдала ему 150 рублей. Он попросил у матери еще 100 рублей. Мать стала кричать. Для того, что бы соседи не услышали крик матери, он взял ее и перетащил в другую комнату. Потом пришла его тетка, которая дала ему 100 рублей и он ушел. Он около 3-х лет нигде не работает и последние пол года употреблял наркотическое средство – «дезоморфин». Матери он не угрожал и удара по ее груди не наносил. Считает, что кровоподтек у матери мог образоваться от его действий, когда он перетаскивал ее в другую комнату.

    Вина подсудимого, кроме его частичного признания подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

    Потерпевшая гр.И.М. показала, что 01.11.2011 года в утреннее время ее сын Иликбаев И.Б., который не работает и употребляет наркотические средства, потребовал у нее деньги в сумме 150 рублей, при этом размахивая кулаком перед его лицом, угрожал ударить. Она, опасаясь того, что сын ее может ударить, ели она не даст ему денег, отдала ему 150 рублей, часть из которых перед этим заняла у соседки гр.Ш.Р.. После чего ее сын Иликбаев И.Б. потребовал еще 100 рублей при этом схватил ее руками и потащил в спальню, где продолжая требовать деньги ударил ее 1 раз кулаком в грудь, отчего она испытала сильную физическую боль и возник кровоподтек. Опасаясь дальнейших действий Иликбаева она заняла у своей сестры гр.М.М., которая в это время зашла в квартиру, 100 рублей и передала их сыну. Таким образом, Иликбаев похитил у нее деньги в сумме 250 рублей, ушел из квартиры. Свою малолетнюю дочь, Иликбаев не содержит.

    Свидетель гр.Ш.Р. показала, что 01.11.2011 года к ней пришла соседка гр.И.М. и сообщила, что ее сын Иликбаев И., угрожая требует у нее деньги. Она заняла гр.И.М. 100 рублей, которые она вместе своими деньгами отдала сыну. Потом гр.И.М. ей рассказала, кроме 150 рублей, ее сын И. требуя еще 100 рублей ударил ее по груди, отчего у той возник синяк в области груди, который она видела сама.

    Согласно показаниям свидетеля гр.К.Н., гр.И.М. ей рассказала, как 01.11.2011 года ее сын И. избил ее и требовал у нее деньги (л.д.17).

    Согласно показаниям свидетеля гр.А.Л., её соседка гр.И.М. рассказала ей о том, как в первых числах ноября 2011 года, избил ее сын Иликбаев И., который не работает и употребляет наркотики(л.д.18).

    Согласно показаниям свидетеля гр.М.М., 01.11.2011 года она пришла в гости гр.И.М., которая сообщила ей, что сын требует у нее деньги 100 рублей, а их у нее нет. Она дала гр.И.М. в займы 100 рублей, что бы та отдала их сыну (л.д.33).

    Согласно заключению судебно-медицинского эксперта, у гр.И.М. обнаружен кровоподтек на передней поверхности грудной клетки, которое расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (л.д.15).

    Суд, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, считает вину подсудимого установленной.

    Показания подсудимого в части того, что он не угрожал матери и не применял к ней насилия в виде удара по ее груди, суд расценивает, как его защиту с целью смягчить себе наказание. Поскольку его показания в этой части опровергаются показаниями потерпевшей гр.И.М., данными на предварительном следствии и в судебном заседании, которые подтверждаются показаниями свидетеля гр.Ш.Р. и заключением судебной экспертизы, поэтому у суда нет оснований подвергать правдивость показаний потерпевшей сомнению, в связи с этим суд берет их в основу обвинительного приговора.

    Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.12.2011 года), как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для жизни или здоровья и с угрозой применения такого насилия.

    Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый угрожая потерпевшей применением насилия и применив такое насилие, в виде нанесения удара по груди потерпевшей, причинив тем самым физическую боль и кровоподтек, открыто похитил у нее деньги в сумме 250 рублей.

    Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает наличие малолетнего ребенка и «чистосердечное признание» (л.д.26), которое суд не признает, как явку с повинной, поскольку правоохранительным органам до этого было уже известно об обстоятельствах совершенного Иликбаевым преступления.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

    При назначении наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который не судим, к административной ответственности не привлекался, незаконно употребляет наркотические вещества и, считает, необходимым назначить Иликбаеву И.Б. наказание с изоляцией от общества, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить целей наказания. Определяя конкретный размер наказания, суд учитывает состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания, как на него самого, так и условия жизни его семьи.

    Принимая во внимание состояние здоровья подсудимого и его материальную несостоятельность, суд не назначает ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

    Гражданский иск не заявлен.

    Вещественных доказательств по делу нет.

    Процессуальные издержки в размере 1372 рубля 52 копейки, потраченные на оплату услуг адвоката, осуществлявшего защиту Иликбаева на предварительном следствии по назначению, из-за его материальной несостоятельности, надлежит отнести за счет федерального бюджета.

    Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

    Признать ИЛИКБАЕВА И.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев с отбыванием в колонии общего режима.

    Срок отбытия наказания исчислять с 04.04.2012 года.

    Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания осужденного Иликбаева И.Б. под стражей в качестве меры пресечения за период с 08.02.2012 года по 03.04.2012 года.

    От уплаты процессуальных издержек в размере 1372 рубля 52 копейки, осужденного Иликбаева И.Б. освободить и отнести за счет федерального бюджета.

    Меру пресечения осужденному Иликбаеву И.Б. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде заключения под стражей.

    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, с правом ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

    Судья \подпись\ Кольчурин Г.А.

Копия верна. Судья

    

1-62/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Пруцкая Л. А.
Другие
Иликбаев Игорь Борисович
Алексеева Т. А.
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Кольчурин Г.А.
Статьи

ст.161 ч.2 п.г УК РФ

Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
11.01.2012Регистрация поступившего в суд дела
11.01.2012Передача материалов дела судье
11.01.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.01.2012Судебное заседание
10.02.2012Производство по делу возобновлено
17.02.2012Судебное заседание
23.03.2012Производство по делу возобновлено
04.04.2012Судебное заседание
11.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.08.2012Дело оформлено
14.08.2012Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее