Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1466/2019 ~ М-738/2019 от 26.03.2019

                                                                                                                    № 2-1466/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск                                               29 августа 2019 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи    Соболевской О.В.,

при секретаре            Тепановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дзюбалова Александра Владимировича к Администрации Промышленного района г. Смоленска о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Дзюбалов А.В., уточнив требования, обратился в суд с иском к Администрации Промышленного района г. Смоленска о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указав, что 28.01.2019 умер его отец ФИО5 После его смерти открылось наследство в виде гаража , находящегося по адресу: <адрес>, ГСК «Локомотив». Данный гараж перешел отцу во владение на основании решением Исполнительного комитета Смоленского городского Совета депутатов трудящихся № 391 от 04.07.1973, гаражом он пользовался открыто на протяжении 45 лет, оплачивал членские взносы, в том числе налог на землю и имущественный налог. Государственную регистрацию на гараж завершить не удалось, в связи со смертью отца. Истец своевременно обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако в виду отсутствия правоустанавливающих документов на гараж оформить свое право на него не может. Просит суд признать за собой право собственности на недвижимое имущество – гараж , находящийся по адресу: <адрес>, ГСК «Локомотив».

В судебном заседании истец Дзюбалов А.В. исковые требования поддержал, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами. Просил иск удовлетворить.

Ответчик Администрация Промышленного района г. Смоленска, третье лицо ГСК «Локомотив», извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о причинах неявки не сообщили, возражений относительно заявленных требований не представили.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что Дзюбалов А.В. является сыном ФИО5 (л.д. 6).

28.01.2019 ФИО5 умер (л.д.5).

После смерти ФИО5 нотариусом Смоленского городского нотариального округа ФИО6 заведено наследственное дело к имуществу умершего.

Из материалов наследственного дела к имуществу умершего ФИО5 усматривается видно, что единственным наследником, принявшим наследство после умершего ФИО5, является сын Дзюбалов А.В., которому 30.07.2019 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на квартиру (л.д. 43-70).

Дочь умершего ФИО5ФИО7 от своей доли на наследство отказалась в пользу Дзюбалова А.В.

Сведений об иных наследниках наследственное дело не содержит.

Решением Исполнительного комитета Смоленского городского Совета депутатов трудящихся № 391 от 04.07.1973 ФИО5 под строительство кирпичного гаража отведен земельный участок (л.д.11).

Из членской книжки ГСК «Локомотив», имеющейся в материалах дела, усматривается, что ФИО5, как собственник гаража , производил оплату членских взносов (л.д.8)

По данным ГСК «Локомотив» с 1973 года зарегистрировано право собственности на гараж за ФИО5, последний является членом ГСК «Локомотив», ежегодные членские взносы внесены полностью, долга по членским взносам не значится, паевых накоплений нет. (л.д. 10).

Между тем, сведения о зарегистрированных правах на ранее упомянутый объект недвижимости (гараж) в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют, что и послужило основанием для подачи настоящего заявления.

В соответствии с п. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

           Как следует из абз. 4 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии с п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно положениям ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, а также, когда он подал по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление о принятии наследства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Дзюбалов А.В. является единственным наследником спорного имущества, сведений о претензиях третьих лиц на данное имущество у суда не имеется, что представленными доказательствами не опровергается, суд полагает, что требование о признании за ним права собственности в порядке наследования на гараж в ГСК «Локомотив» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дзюбалова Александра Владимировича удовлетворить.

Признать за Дзюбаловым Александром Владимировичем право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Локомотив», строение .

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья                                                                                                        О.В. Соболевская

              Мотивированное решение составлено 03.09.2019

2-1466/2019 ~ М-738/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дзюбалов Александр Владимирович
Ответчики
Администрация Промышленного района г.Смоленска
Другие
ГСК "Локомотив"
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Соболевская Ольга Владимировна
Дело на странице суда
prom--sml.sudrf.ru
26.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2019Передача материалов судье
29.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.04.2019Предварительное судебное заседание
05.08.2019Производство по делу возобновлено
29.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.08.2019Судебное заседание
03.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2019Дело оформлено
04.10.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее