Решение по делу № 2-434/2016 ~ М-357/2016 от 19.05.2016

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата> года <адрес> край

<адрес> городской суд <адрес>

В составе председательствующего судьи Днепровского Д.А.,

при секретаре Щирской К.П.,

с участием истца Меньшикова ФИО15,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меньшикова ФИО20 к войсковой части <адрес> о признании ребенка членом семьи военнослужащего,

У С Т А Н О В И Л:

Меньшиков ФИО16 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать ФИО1, <дата> года рождения, членом его семьи.

Как указано в заявлении, Меньшиков ФИО17 являлся военнослужащим войсковой части <адрес>. Истец состоит в браке с ФИО2 с <дата>, у которой от первого брака имеется сын – ФИО1, <дата> года рождения. Они проживают совместно в служебной квартире по адресу: <адрес> городок <адрес>, ведут общее хозяйство. Супруга не работает, находится в декретном отпуске по уходу за вторым ребенком. Бывший муж ФИО3 в воспитании ребенка участия не принимает. Истец предоставляет средства на питание, одежду, игрушки, лекарства, оплату детского сада. В связи с чем, считает, что ребенок находится на его иждивении. Командованием части о внесении сведений о ФИО1, <дата> г.р. в личное дело отказано. Включение ФИО1 в личное дело необходимо для пользования социальными гарантиями и льготами, предусмотренными ФЗ «О статусе военнослужащих», в частности для получения государственного жилищного сертификата, как члена семьи. В связи с этим просит суд признать ФИО1, <дата> года рождения, членом семьи военнослужащего Меньшикова ФИО21

Определением <адрес> городского суда <адрес> от <дата> по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены <данные изъяты>» Министерства обороны РФ и ФИО2.

В судебном заседании истец Меньшиков ФИО18 исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

В судебном заседании третье лицо ФИО2 с исковыми требованиями согласилась, просила суд признать ее сына ФИО1 членом семьи ее супруга Меньшикова ФИО19

В судебное заседание представитель ответчика войсковой части не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении требований истца не возражал.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, <данные изъяты> МО РФ, не явился, причину неявки суду не сообщил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений.

При таких обстоятельствах, в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав мнение участников процесса, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. «а» ст. 17 Постановления Правительства РФ от <дата> «О некоторых вопросах реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных Федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы», членами семьи гражданина участника подпрограммы признаются: постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети, родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

Как разъяснено в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», при рассмотрении исков (заявлений) военнослужащих, связанных с осуществлением ими права на жилище, необходимо иметь в виду, что основания и порядок обеспечения военнослужащих жильем регулируются как нормами Федерального закона «О статусе военнослужащих», так и нормами Жилищного Кодекса РФ, принятыми в соответствии с ЖК РФ другими федеральными законами, а также изданными в соответствии с ними указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами федеральных органов исполнительной власти, принятыми законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В связи с изложенным, следует исходить из того, что гарантированное статьей 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» право военнослужащих и совместно проживающих с ними членов их семей на обеспечение жилым помещением в форме предоставления денежных средств за счет средств федерального бюджета на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления жилых помещений должно реализовываться в порядке и на условиях, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

При решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса РФ и Семейного кодекса РФ.

В соответствии со статьей 2 Семейного кодекса Российской Федерации, к членам семьи относятся супруги, родители и дети, а в случаях, предусмотренных семейным законодательством, другие родственники и иные лица.

В силу ст. 69 Жилищного Кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> «О некоторых вопросах возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации», разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен ч. 1 ст. 69 ЖК РФ. К ним относятся: супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания члена семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует в частности понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям.

Согласно свидетельству о рождении I-ДВ , выданному отделом ЗАГС <адрес> администрации <адрес> <дата>, ФИО1, родился <дата> в <адрес>, о чем <дата> составлена запись акта о рождении . В графе отце записан ФИО3, в графе мать указана ФИО4.

Согласно свидетельству о расторжении брака I-ДВ , выданному администрацией <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> <дата>, брак между ФИО3 и ФИО4 расторгнут <дата>, о чем составлена запись акта о расторжении брака .

Согласно свидетельству о заключении брака I-ДВ , выданному администрацией <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> <дата>, ФИО5 и ФИО4 <дата> заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака . После заключения брака присвоены фамилии: мужу -ФИО13, жене – ФИО13.

Из справки ВрИО <данные изъяты> в/части за от <дата> следует, что Меньшиков ФИО22 проходит военную службу по контракту в войсковой части .

ФИО2 является сотрудником филиала <данные изъяты>» МО РФ <адрес> и находится в отпуске по уходу за ребенком с <дата> по <дата>, что подтверждается справкой начальника филиала <данные изъяты>» МО РФ <адрес> от <дата>.

В судебном заседании установлено, что нанимателем служебной квартиры <адрес>, согласно договора найма служебного жилого помещения от <дата>, является истец Меньшиков ФИО23.

Вместе с ним на данной жилой площади зарегистрированы и проживают ФИО1, <дата> года рождения и ФИО2, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельствами о регистрации по месту пребывания , от <дата>.

Свидетель ФИО9 суду пояснил, что семья Меньшиковых проживает вместе значительное время. Свидетель с истцом служит в одном батальоне. Неоднократно видел истца с ребенком на работе. Ребенок называет Меньшикова папой. Семья ведет общее хозяйство. Живут на заработную плату Меньшикова.

Свидетель ФИО10 суду пояснила, что она и ФИО2 являются подругами, ФИО7 вышла замуж за ФИО24 Меньшикова и переехала жить в <адрес>. У них очень дружная семья, конфликтов нет. Они ходят друг к другу в гости, дома уютно. ФИО6 зовет ФИО5 папой. Обеспечением семьи занимается истец Меньшиков.

Свидетель ФИО11 суду пояснила, что она работает в детском саду в <адрес>, знакома с истцом с 2015 года. Видит, как истец приводит ребенка – ФИО1 в сад и забирает его. По работе она часто бывает в группах, ребенок всегда ждет папу. Когда истец приходит за ФИО6, то ребенок бежит к нему с радостью. На все мероприятия папа сдает деньги. Видно, что ребенок любит папу.

В соответствии с положениями статьи 54 Семейного кодекса РФ, каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно. Исходя из положений статьи 70 ЖК, не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя для вселения к родителям их несовершеннолетних детей (это могут быть дети как самого нанимателя, так и других членов его семьи, проживающих в жилом помещении).

Учитывая вышеуказанные положения действующего законодательства и представленные доказательства, оценивая их в отдельности и в совокупности, суд считает, что исковые требования являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░25 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░1, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░26, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░>

2-434/2016 ~ М-357/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Меньшиков Василий Николаевич
Ответчики
войсковая часть 46102 г. Бикин
Суд
Бикинский городской суд Хабаровского края
Судья
Днепровский Денис Анатольевич
Дело на сайте суда
bikinsky--hbr.sudrf.ru
19.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2016Передача материалов судье
23.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2016Подготовка дела (собеседование)
10.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2016Судебное заседание
27.06.2016Судебное заседание
14.07.2016Судебное заседание
14.07.2016Судебное заседание
15.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее