Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1201/2015 ~ М-1063/2015 от 02.07.2015

Дело № 2 – 1201/2015 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 августа 2015 года                             *

Поронайский городской суд *

в составе: председательствующего судьи Венек И.В.,

при секретаре судебного заседания *8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Поронайского городского прокурора, поданного в интересах Российской Федерации к *1, Батыркулову Кадырбеку, Абдиразакову Абдилносиру, *2, *3, *4, *5, Жумаев Назире, *6, Ташкарев , Орозбековой о признании недействительной регистрации по адресу,

у с т а н о в и л:

Поронайский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к *1 о признании недействительной регистрации по адресу, в обоснование которого указал, что в ходе проведения проверки соблюдения Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 173, Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционной учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» было установлено, что по адресу: *, собственником квартиры *14, дата был зарегистрирован гражданин * *1, для которого регистрация была необходима лишь для получения регистрационных документов. Фактически он в данную квартиру не вселялся, в ней не проживал. В случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации, производится снятие иностранного гражданина с учета (п.п. «ж» п. 31 Правил регистрации), в связи с чем истец просит признать регистрацию *1 по *, недействительной.

С аналогичными требованиями Поронайский городской прокурор обратился в интересах Российской Федерации к *15, указав, что ответчик является гражданином Республики *, с целью получения регистрационных документов был зарегистрирован по адресу: *, собственником квартиры *14. Цели проживания в данной квартире не имел. В связи с не соответствием действительности документов, послуживших основанием для его регистрации по указанному адресу, истец просит признать регистрацию недействительной.

С аналогичными требованиями Поронайский городской прокурор обратился в интересах Российской Федерации к Абдиразаков , указав, что ответчик является гражданином Республики * с целью получения регистрационных документов был зарегистрирован по адресу: *, собственником квартиры *9 Цели проживания в данной квартире не имел, в квартиру не вселялся. В связи с не соответствием действительности документов, послуживших основанием для его регистрации по указанному адресу, истец просит признать регистрацию недействительной.

С аналогичными требованиями Поронайский городской прокурор обратился в интересах Российской Федерации к *2, указав, что ответчик является гражданином Республики * целью получения регистрационных документов была зарегистрирована по адресу: * городе Поронайске, собственником квартиры Савина Цели проживания в данной квартире не имела, в квартиру не вселялась. В связи с не соответствием действительности документов, послуживших основанием для её регистрации по указанному адресу, истец просит признать регистрацию недействительной.

С аналогичными требованиями Поронайский городской прокурор обратился в интересах Российской Федерации к *3, указав, что ответчик является гражданином Республики *, с целью получения регистрационных документов был зарегистрирован по адресу: * городе Поронайске, собственником квартиры Савина . Цели проживания в данной квартире не имел, в квартиру не вселялся. В связи с не соответствием действительности документов, послуживших основанием для его регистрации по указанному адресу, истец просит признать регистрацию недействительной.

С аналогичными требованиями Поронайский городской прокурор обратился в интересах Российской Федерации к *4, указав, что ответчик является гражданином Республики * с целью получения регистрационных документов был зарегистрирован по адресу: * городе Поронайске, собственником квартиры *10. Цели проживания в данной квартире не имел, в квартиру не вселялся. В связи с не соответствием действительности документов, послуживших основанием для его регистрации по указанному адресу, истец просит признать регистрацию недействительной.

С аналогичными требованиями Поронайский городской прокурор обратился в интересах Российской Федерации к *5, указав, что ответчик является гражданином Республики *, с целью получения регистрационных документов был зарегистрирован по адресу: * городе Поронайске, собственником квартиры *11. Цели проживания в данной квартире не имел, в квартиру не вселялся. В связи с не соответствием действительности документов, послуживших основанием для его регистрации по указанному адресу, истец просит признать регистрацию недействительной.

С аналогичными требованиями Поронайский городской прокурор обратился в интересах Российской Федерации к Жумаева , указав, что ответчик является гражданином Республики *, с целью получения регистрационных документов была зарегистрирована по адресу: * городе Поронайске, собственником квартиры *11. Цели проживания в данной квартире не имела, в квартиру не вселялась. В связи с не соответствием действительности документов, послуживших основанием для её регистрации по указанному адресу, истец просит признать регистрацию недействительной.

С аналогичными требованиями Поронайский городской прокурор обратился в интересах Российской Федерации к *6, указав, что ответчик является гражданином Республики * с целью получения регистрационных документов была зарегистрирована по адресу: *, собственником квартиры *13. Цели проживания в данной квартире не имела, в квартиру не вселялась. В связи с не соответствием действительности документов, послуживших основанием для её регистрации по указанному адресу, истец просит признать регистрацию недействительной.

С аналогичными требованиями Поронайский городской прокурор обратился в интересах Российской Федерации к Ташкарев , указав, что ответчик является гражданином Республики * с целью получения регистрационных документов был зарегистрирован по адресу: * городе Поронайске, собственником квартиры *11. Цели проживания в данной квартире не имел, в квартиру не вселялся. В связи с не соответствием действительности документов, послуживших основанием для его регистрации по указанному адресу, истец просит признать регистрацию недействительной.

С аналогичными требованиями Поронайский городской прокурор обратился в интересах Российской Федерации к Орозбеков , указав, что ответчик является гражданином Республики *, с целью получения регистрационных документов был зарегистрирован по адресу: * городе Поронайске, собственником квартиры *11. Цели проживания в данной квартире не имел, в квартиру не вселялся. В связи с не соответствием действительности документов, послуживших основанием для его регистрации по указанному адресу, истец просит признать регистрацию недействительной.

Определением Поронайского городского суда от дата вышеуказанные гражданские дела объединены в одно производство. Гражданскому делу присвоен *.

В судебном заседании прокурор иск поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем. Одновременно прокурором представлено заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением требований, в соответствии с которым он просит принять данный отказ, последствия отказа от иска разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в заявлении.

Ответчик *15 и третьи лица *10, *11, *14 в судебном заседании пояснили, что регистрация ответчиков по указанным в иске адресам прекращена, потому просят прекратить производство по делу.

Ответчики *1, Абдиразаков , *2, *3, *4, *5, Жумаева , *6, Ташкарев , Орозбеков в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены по адресам, указанным в исковом заявлении. Почтовые отправления возвратились в суд с отметкой о не вручении в связи с неявкой адресата за получением корреспонденции и истечением срока хранения.

Представитель третьего лица - Управление Федеральной миграционной службы по *, извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Направил суду ходатайство, в котором заявленные требования поддержал и просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица Савина , *13 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление, причина неявки их суду неизвестна, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

Суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся ответчиков и третьих лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В силу ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе заявить отказ от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

     Отказ прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

     В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе от иска производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 45, 173, абзацем 4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Отказ Поронайского городского прокурора от исковых требований, поданных в интересах Российской Федерации к *1, Батыркулову Кадырбеку, Абдиразакову Абдилносиру, *2, *3, *4, *5, Жумаев Назире, *6, Ташкараеву Абдибали, Орозбековой Айсупат о признании недействительной регистрации по адресу– принять, производство по данному делу - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, представление в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Поронайского городского суда: И.В. Венек