Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1117/2015 ~ М-978/2015 от 27.08.2015

       Дело № 2-1118 (1116,1117)/2015

Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2015 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        12 ноября 2015 года Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Старковой Е.Н.,

при секретаре Поздеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новгородовой К. Н., Анисимовой Н. А., Щитовой Н. В. к Кредитному потребительскому кооперативу «Финансы и кредит» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

         Новгородова К.Н., Анисимова Н.А., Щитова Н.В. обратились в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Финансы и кредит» о взыскании денежных средств, указав в заявлении о том, что они является членами (пайщиками) кредитного потребительского кооператива «Финансы и кредит».

Новгородова К.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключила с Кредитным потребительским кооперативом «Финансы и кредит» договор о передаче личных сбережений , согласно которому она должна была внести сумму сбережений в размере <данные изъяты> рублей, паевой взнос в размере 10 % от суммы сбережений, вступительный взнос <данные изъяты> рублей, регистрационный взнос <данные изъяты> рублей, а кооператив должен был ДД.ММ.ГГГГ вернуть сумму сбережений с процентами. ДД.ММ.ГГГГ Новгородова К.Н. заключила с Кредитным потребительским кооперативом «Финансы и кредит» договор о передаче личных сбережений , согласно которому она должна была внести сумму сбережений в размере <данные изъяты> рублей, паевой взнос в размере 12,5 % от суммы сбережений, вступительный взнос <данные изъяты> рублей, регистрационный взнос <данные изъяты> рублей, а кооператив должен был возвратить внесенные сбережения и выплатить компенсацию за их использование по ставке 36,71 % в год от суммы переданных сбережений. Все эти суммы, кроме сбережений и паевого взноса, передаются в собственность кооператива и не подлежат возврату. В срок все обязательства по этому договору со стороны истца Новгородовой К.Н. были исполнены. Новгородова К.Н. обращаясь в суд, просит взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Финансы и кредит» денежные средства в размере <данные изъяты> рубля.

Анисимова Н.А. в ДД.ММ.ГГГГ г. заключила с Кредитным потребительским кооперативом «Финансы и кредит» договор о передаче личных сбережений , согласно которому она должна была внести сумму сбережений в размере <данные изъяты> рублей, паевой взнос в размере 10 % от суммы сбережений, вступительный взнос <данные изъяты> рублей, регистрационный взнос <данные изъяты> рублей, а кооператив должен был вернуть сумму сбережений с процентами. ДД.ММ.ГГГГ Анисимова Н.А. заключила с Кредитным потребительским кооперативом «Финансы и кредит» договор о передаче личных сбережений , согласно которому она должна была внести сумму сбережений в размере <данные изъяты> рублей, паевой взнос в размере 12,5 % от суммы сбережений, вступительный взнос <данные изъяты> рублей, регистрационный взнос <данные изъяты> рублей, а кооператив должен был возвратить внесенные сбережения и выплатить компенсацию за их использование по ставке 36,71 % в год от суммы переданных сбережений. Все эти суммы, кроме сбережений и паевого взноса, передаются в собственность кооператива и не подлежат возврату. В срок все обязательства по этому договору со стороны истца Анисимовой Н.А. были исполнены. Анисимова Н.А. обращаясь в суд, просит взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Финансы и кредит» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Щитова Н.В. заключила с Кредитным потребительским кооперативом «Финансы и кредит» три договора о передаче личных сбережений , согласно которым она внесла сумму сбережений в размере <данные изъяты> рублей, затем внесла <данные изъяты> рублей, а кооператив должен был возвратить внесенные сбережения и выплатить компенсацию за их использование по ставке 25 % в год от суммы переданных сбережений. Все эти суммы, кроме сбережений и паевого взноса, передаются в собственность кооператива и не подлежат возврату. В срок все обязательства по этому договору со стороны истца Щитовой Н.В. были исполнены. Щитова Н.В. обращаясь в суд, просит взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Финансы и кредит» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Истцы Щитова Н.В., Анисимова Н.А., Новгородова К.Н., извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направили заявление о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, не возражали против вынесения заочного решения.

Представитель ответчика - Кредитного потребительского кооператива «Финансы и кредит» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не известив об уважительной причине своей неявки, об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, возражений против исковых требований суду не представил.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

При этом, как следует из ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 34 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. В силу требований ст. 167 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, обязанность уведомления о наличии уважительных причин отсутствия в судебном заседании и подтверждение причины отсутствия возлагается на не явившееся лицо в судебное заседание. В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

        В данном случае, представитель ответчика в судебное заседание не явился и своего представителя не направил без уважительной причины. Таким образом, представитель ответчика самостоятельно отказался от осуществления процессуальных прав и, зная о наличии судебного спора, уклонился от предоставления доказательств по делу. При этом, истцы выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

        Учитывая указанные обстоятельства в своей совокупности, а также то, что предмет и основание иска остались неизменными, размер исковых требований не увеличен, судом вынесено определение о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между Кредитным потребительским кооперативом «Финансы и кредит», Щитовой Н.В., Анисимовой Н.А. и Новгородовой К.Н. были заключены договоры передачи пайщиком личных сбережений, в соответствии с которым истцом Щитовой Н.В. в кассу ответчика были внесены денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, Анисимовой Н.А. в кассу ответчика были внесены денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, Новгородовой К.Н. в кассу ответчика были внесены денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, кооператив в свою очередь обязался возвратить внесенные сбережения и выплатить компенсацию за их использование в порядке и на условиях указанных в договорах. Сбережения пайщика были переданы в пользование кооперативу на срок 365 дней с даты подписания договоров. За пользование сбережениями пайщика кооператив начисляет ему компенсацию (проценты).

В судебном заседании установлено, что на день рассмотрения дела Кредитный потребительский кооператив «Финансы и кредит» обязано выплатить Щитовой Н.В. денежную сумму в сумме <данные изъяты> рублей, Анисимовой Н.А. денежную сумму в сумме <данные изъяты> рублей, Новгородовой К.Н. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей с учетом процентов установленных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяет Федеральный закон от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее - Федеральный закон).

Так, согласно п. 21 ч. 3 ст. 1 Федерального закона привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

Согласно ст. 30 Федерального закона для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Разрешая настоящий спор, суд с учетом установленных обстоятельств и приведенных положений Закона, исходит из того, что, поскольку до настоящего времени в отсутствие на то правовых оснований Кооператив не возвращает истцам денежные средства, требования в данной части подлежат частичному удовлетворению, с учетом предоставленных доказательств.

        Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

        Иск Новгородовой К. Н., Анисимовой Н. А., Щитовой Н. В. о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

        Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Финансы и кредит» в пользу Новгородовой К. Н. <данные изъяты>) рублей в счет основного долга по договору о передаче личных сбережений.

        Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Финансы и кредит» в пользу Анисимовой Н. А. <данные изъяты>) рублей в счет основного долга по договору о передаче личных сбережений.

        Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Финансы и кредит» в пользу Щитовой Н. В. <данные изъяты>) рубля в счет основного долга по договору о передаче личных сбережений.

В удовлетворении остальной части исковых требований Новгородовой К. Н., Анисимовой Н. А., Щитовой Н. В. о взыскании денежных средств - отказать.

Представитель ответчика - Кредитного потребительского кооператива «Финансы и кредит» вправе подать в Режевской городской суд Свердловской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ими копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Решение изготовлено в совещательной комнате судьей лично машинописным способом.

           

Судья                                                                                                             Е.Н. Старкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1117/2015 ~ М-978/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Анисимова Наталья Анатольевна
Ответчики
Директор КПК " Финансы и кредит " Вольхина Анна Андреевна
Суд
Режевской городской суд Свердловской области
Судья
Старкова Елена Николаевна
Дело на странице суда
rezhevskoy--svd.sudrf.ru
27.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.08.2015Передача материалов судье
01.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.10.2015Судебное заседание
12.11.2015Судебное заседание
17.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.11.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
12.01.2016Дело оформлено
28.01.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее