Решение по делу № 2-1253/2014 (2-8296/2013;) ~ М-9062/2013 от 04.12.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тюмень 04 февраля 2014 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего федерального судьи Амбарниковой О.А.

при секретаре Артименко А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об индексации взысканных денежных средств от истца Раевских С.В. по гражданскому делу № 2-1901/2007 по истку Раевских С.В. к Карпович С.А. о взыскании долга и процентов по договору займов,

УСТАНОВИЛ:

    Раевских С.В. обратился в суд с заявлением к ответчику Карпович С.А. с заявлением об индексации присужденной судом денежной суммы, мотивируя тем, что решением Центрального районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., с ответчика в его пользу взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей. До настоящего времени решение Центрального районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ. не исполнено в полном объеме. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. с ответчика взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Раевских С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Карпович С.А. в судебном заседание не признал заявление.

Представитель истца Разнотовский Е.В. на удовлетворении заявления настаивал.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит требование об индексации присужденной суммы обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, решением Центрального районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ. с ответчика Карпович С.А. в пользу истца Раевских С.В. взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей. Определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. решение Центрального районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ. решение отменено в части взыскания денежных средств по договорам займа . В остальной части решение суда изложено в новой редакции.

В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя и должника, суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Индексация денежных сумм является механизмом приведения присужденной денежной суммы в соответствие с уровнем цен и стоимости жизни, сложившихся на день реального исполнения должником своего обязательства.

Согласно представленному расчету размер индексации составляет <данные изъяты> рублей исходя из индекса потребительских цен с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – поскольку решение Центрального районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с ответчика Карпович С.А. в пользу истца Раевских С.В. денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей не исполнено ответчиком в полном объеме.

Учитывая, что за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком Карпович С.А. погашена только часть взысканной с него суммы в размере <данные изъяты> рублей, то сумма в размере <данные изъяты> рублей подлежит индексации путем применения индексов потребительских цен.

Суд соглашается с представленным расчетом, т.к. данный расчет произведен в соответствии с информацией Тюменьстата от ДД.ММ.ГГГГ. о индексах потребительских цен на товары и услуги населению по Тюменской области с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. размер индексации оставит <данные изъяты>

Поскольку решение суда о взыскании с Карпович С.А. в пользу Раевских С.В. принято ДД.ММ.ГГГГ., и не исполнено в полном объеме, то суд считает, что требование заявителя об индексации присужденной суммы с учетом индекса потребительских цен за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. подлежит удовлетворению в полном объеме в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 208, 2224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Раевских С.В. удовлетворить.

Взыскать с Карпович С.А. в пользу Раевских С.В. индексацию денежной суммы, взысканной на основании решения Центрального районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ., в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, по оплате услуг Тюменьстата в размере <данные изъяты> рублей.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.

судья

Центрального районного суда г.Тюмени О.А. Амбарникова

2-1253/2014 (2-8296/2013;) ~ М-9062/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Раевских Сергей Васильевич
Ответчики
Карпович Сергей Андреевич
Суд
Центральный районный суд г. Тюмени
Судья
Амбарникова О.А.
Дело на странице суда
centralny--tum.sudrf.ru
04.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2013Передача материалов судье
06.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2014Подготовка дела (собеседование)
04.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.02.2014Судебное заседание
07.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2014Дело оформлено
12.03.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее