ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Балашихинского городского суда <адрес> Фадеев И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ
В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, совершила насильственные действия, причинившие физическую боль ФИО3, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не имеющих признаков уголовно-наказуемого деяния, а именно нанесла два удара кулаком в область головы и один удар ногой в паховую область.
При рассмотрении дела ФИО1 показала, что виновным себя она не признает, во время и месте, указанные в протоколе об административном правонарушении, она из-за противоправного поведения попыталась нанести пощечину ФИО3, но случайно нанесла ему один удар в шею. Иных ударов она ФИО3 не наносила.
ФИО3 на рассмотрение дела не явился.
Законом – ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно протокола об административном правонарушении, ФИО1 вменено нанесение ФИО3 двух ударов кулаком в область головы и один удар ногой в паховую область, то есть фактически ей вменено нанесение побоев потерпевшему.
Из показаний ФИО1 следует, что она нанесла лишь один удар рукой ФИО3 в область шеи.
Как следует из показаний потерпевшего ФИО3 а досудебной стадии производства по делу, во время конфликта ФИО1 нанесла ему один удар рукой по шее и один удар ногой в паховую область.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, каких-либо повреждений у ФИО3 не установлено. Вместе с тем, у ФИО3, при обращении его в травмопункт, был установлен ушиб мягких тканей шеи слева, который не подлежит судебно-медицинской оценке.
Таким образом, факт нанесения ФИО1 одного удара рукой в область шеиФИО3 подтверждается как показаниями ФИО1, так и показаниями потерпевшего и материалами дела.
В то же время, факт нанесения ФИО1 каких-либо иных ударов потерпевшему объективно не подтверждается.
Согласно закону с объективной стороны побои представляют собой нанесение неоднократных ударов. Нанесение одного удара не может расцениваться как побои.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с чем, дело подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.. 1.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием состава правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья Фадеев И.А.