Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-812/2014 (2-5904/2013;) ~ М-5049/2013 от 02.12.2013

дело № 2-812/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Курлаевой И.В.,    

при секретаре Лебедевой Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконным постановления администрации города Пушкино Пушкинского муниципального района,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления администрации города Пушкино Пушкинского муниципального района.

В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности ФИО4 заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявления, поскольку оспариваемое постановление администрации города Пушкино не нарушает прав заявителя.

Представитель заинтересованного лица администрации города Пушкино Пушкинского муниципального района по доверенности ФИО5 в судебном заседании не возражала прекращению производства по делу.

В силу ч.1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявления.

    Судом сторонам по делу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Из представленной в материалы дела доверенности (л.д. 30) усматривается, что ФИО1, выдана доверенность на имя ФИО4, с правом полного отказа от заявленных требований.

    Учитывая, что отказ от заявления, заявленный представителем ФИО1 – ФИО4, не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд находит ходатайство заявителя подлежащим удовлетворению, и у суда имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

    Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ФИО1 от заявления.

Производство по делу по заявлению ФИО1 о признании незаконным постановления администрации города Пушкино Пушкинского муниципального района прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: