Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2095/2021 ~ М-822/2021 от 02.02.2021

26RS0-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2021 г.                                                                        <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Старовойтовой Н.Г.,

при секретаре: Шулениной Е.А.,

с участием:

представителя истца старшего помощника прокурора <адрес> Минаевой Н.В.,

представителя ответчика Сахарова В.П., действующего без доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Промышленного районного суда <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО УК «Осетинка» о признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке размещения информации,

УСТАНОВИЛ:

    Заместитель прокурора Промышленного районного суда <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО УК «Осетинка» о признании незаконным бездействия и обязании разместить информацию, ссылаясь на то, что прокуратурой района с привлечением специалистов управления <адрес> по строительному и жилищному надзору проведена проверка соблюдения УК «Реконструкция» требований предусмотренных Федеральным законом от дата №    209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» по регистрации и размещению необходимой информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, а также Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации и Минкомсвязи России /пр от дата «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства». В ходе проведения проверки установлено, что УК «Реконструкция» осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами, расположенными по адресам: Ставрополь, <адрес>, л. ; <адрес>; <адрес>; <адрес>, А; <адрес> является в силу п. 2 ст. 2 Закона № 209-ФЗ поставщиком информации, предусмотренной Федеральным законом. В соответствии со ст. ст. 6, 8 Закона № 209-ФЗ и раздела 10 приказа /пр ООО УК «Осетинка» обязано разместить информацию о своей деятельности на сайте в сети Интернет http://dom.gosuslugi.ru. Однако по результатам мониторинга ГИС ЖКХ (сайта в сети «Интернет» http://dom.gosuslugi.ru) установлено, что по многоквартирным домам, расположенным по вышеуказанным адресам не размещена информация, предусмотренная пунктами 3.3, 3.7, 17, 15, 19, 7, 14.8.5 раздела <адрес> А именно: отсутствует информация о кадастровом номере многоквартирного дома, серия, тип проекта здания, количество лифтов, количество жилых помещений (квартир), количество нежилых помещений, количество подъездов в многоквартирном доме, общей площади нежилых помещений, за исключением помещений общего пользования, общей площади жилых помещений, об основных конструктивных элементах многоквартирного дома, оборудовании в системах инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, об оказываемых услугах, выполняемых работах по управлению многоквартирным домом, о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, об отчете о выполнении договора управления многоквартирным домом и бухгалтерской отчетности (финансовой) отчетности, о размере платы за содержание жилого помещения, о договорах оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также акты приемки выполненных работ (оказанных услуг), об оказываемых услугах, выполняемых работах по управлению многоквартирным домом. Таким образом, в нарушение Закона № 209-ФЗ и Приказа /пр ООО УК «Осетинка» обязательная к размещению информация не размещена. Истец просит признать бездействие ООО УК «Осетинка», выразившееся в неразмещении информации, предусмотренной Приказом 74/114/ПР незаконным. Обязать ООО УК «Осетинка» в срок в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить в полном объеме выявленные нарушения требований, предусмотренных Законом № 209-ФЗ и разделом 10 Приказом /пр, а именно в соответствии с требованиями пунктов 2.1.2, 2.1.7, дата-дата, 2.1.9, дата.1 -дата.3, 2.2, 3.2, 3.7, 7, 15, 19 раздела 10 Приказа /пр на сайте в сети «Интернет» http://dom.gosuslugi.ru по многоквартирным домам, расположенным по адресам: <адрес>, А, <адрес> разместить информацию: по многоквартирному дому, расположенному по адресу: <адрес> во вкладке «Выполняемые работы по содержанию и ремонту общего имущества»; по многоквартирному дому, расположенному по адресу: <адрес> об отчете о выполнении договора управления многоквартирным домом; по многоквартирному дому, расположенному по адресу: <адрес> во вкладке «Конструктивные элементы», в том числе о системах инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества в МКД; по многоквартирному дому, расположенному по адресу: <адрес> проведенных общих собраниях собственников помещений в многоквартирном доме; по многоквартирному дому, расположенному по адресу: <адрес> об использовании общего имущества.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Минаева Н.В. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Сахаров В.П., действующий без доверенности, признал иск в полном объеме. При этом представитель ответчика заявил о том, что иск признает добровольно, понимая последствия признания иска, разъясненные судом, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проверив полномочия представителя ответчика на признание иска; убедившись в том, что признание иска заявлено в добровольном порядке и представитель ответчика Сахаров В.П., понимает последствия признания иска, разъясненные судом; при отсутствии возражений со истца, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а иск считает подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ /░░ ░░ 29.02.2016░. «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

     ░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 209-░░ ░ ░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░ /░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2.1.2, 2.1.7, ░░░░-░░░░, 2.1.9, ░░░░.1 -░░░░.3, 2.2, 3.2, 3.7, 7, 15, 19 ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ /░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░» http://dom.gosuslugi.ru ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░: <░░░░░>, ░, <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░»; ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░; ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                 ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

2-2095/2021 ~ М-822/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Зам.прокурора Промышленного района г.Ставрополя
Ответчики
ООО УК Осетинка
Другие
Сахаров В.П.
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Старовойтова Нина Геннадьевна
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
02.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2021Передача материалов судье
05.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.02.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.02.2021Предварительное судебное заседание
24.03.2021Судебное заседание
31.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2021Дело оформлено
01.06.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее