№
26RS0№-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2021 г. <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Старовойтовой Н.Г.,
при секретаре: Шулениной Е.А.,
с участием:
представителя истца старшего помощника прокурора <адрес> Минаевой Н.В.,
представителя ответчика Сахарова В.П., действующего без доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Промышленного районного суда <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО УК «Осетинка» о признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке размещения информации,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора Промышленного районного суда <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО УК «Осетинка» о признании незаконным бездействия и обязании разместить информацию, ссылаясь на то, что прокуратурой района с привлечением специалистов управления <адрес> по строительному и жилищному надзору проведена проверка соблюдения УК «Реконструкция» требований предусмотренных Федеральным законом от дата № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» по регистрации и размещению необходимой информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, а также Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации и Минкомсвязи России №/пр от дата «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства». В ходе проведения проверки установлено, что УК «Реконструкция» осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами, расположенными по адресам: Ставрополь, <адрес>, л. №; <адрес>; <адрес>; <адрес>, № А; <адрес> является в силу п. 2 ст. 2 Закона № 209-ФЗ поставщиком информации, предусмотренной Федеральным законом. В соответствии со ст. ст. 6, 8 Закона № 209-ФЗ и раздела 10 приказа №/пр ООО УК «Осетинка» обязано разместить информацию о своей деятельности на сайте в сети Интернет http://dom.gosuslugi.ru. Однако по результатам мониторинга ГИС ЖКХ (сайта в сети «Интернет» http://dom.gosuslugi.ru) установлено, что по многоквартирным домам, расположенным по вышеуказанным адресам не размещена информация, предусмотренная пунктами 3.3, 3.7, 17, 15, 19, 7, 14.8.5 раздела <адрес> А именно: отсутствует информация о кадастровом номере многоквартирного дома, серия, тип проекта здания, количество лифтов, количество жилых помещений (квартир), количество нежилых помещений, количество подъездов в многоквартирном доме, общей площади нежилых помещений, за исключением помещений общего пользования, общей площади жилых помещений, об основных конструктивных элементах многоквартирного дома, оборудовании в системах инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, об оказываемых услугах, выполняемых работах по управлению многоквартирным домом, о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, об отчете о выполнении договора управления многоквартирным домом и бухгалтерской отчетности (финансовой) отчетности, о размере платы за содержание жилого помещения, о договорах оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также акты приемки выполненных работ (оказанных услуг), об оказываемых услугах, выполняемых работах по управлению многоквартирным домом. Таким образом, в нарушение Закона № 209-ФЗ и Приказа №/пр ООО УК «Осетинка» обязательная к размещению информация не размещена. Истец просит признать бездействие ООО УК «Осетинка», выразившееся в неразмещении информации, предусмотренной Приказом 74/114/ПР незаконным. Обязать ООО УК «Осетинка» в срок в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить в полном объеме выявленные нарушения требований, предусмотренных Законом № 209-ФЗ и разделом 10 Приказом №/пр, а именно в соответствии с требованиями пунктов 2.1.2, 2.1.7, дата-дата, 2.1.9, дата.1 -дата.3, 2.2, 3.2, 3.7, 7, 15, 19 раздела 10 Приказа №/пр на сайте в сети «Интернет» http://dom.gosuslugi.ru по многоквартирным домам, расположенным по адресам: <адрес>, №А, <адрес> разместить информацию: по многоквартирному дому, расположенному по адресу: <адрес> во вкладке «Выполняемые работы по содержанию и ремонту общего имущества»; по многоквартирному дому, расположенному по адресу: <адрес> об отчете о выполнении договора управления многоквартирным домом; по многоквартирному дому, расположенному по адресу: <адрес> во вкладке «Конструктивные элементы», в том числе о системах инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества в МКД; по многоквартирному дому, расположенному по адресу: <адрес> проведенных общих собраниях собственников помещений в многоквартирном доме; по многоквартирному дому, расположенному по адресу: <адрес> об использовании общего имущества.
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Минаева Н.В. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Сахаров В.П., действующий без доверенности, признал иск в полном объеме. При этом представитель ответчика заявил о том, что иск признает добровольно, понимая последствия признания иска, разъясненные судом, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Проверив полномочия представителя ответчика на признание иска; убедившись в том, что признание иска заявлено в добровольном порядке и представитель ответчика Сахаров В.П., понимает последствия признания иска, разъясненные судом; при отсутствии возражений со истца, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а иск считает подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №/░░ ░░ 29.02.2016░. «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».
░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 209-░░ ░ ░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░ №/░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2.1.2, 2.1.7, ░░░░-░░░░, 2.1.9, ░░░░.1 -░░░░.3, 2.2, 3.2, 3.7, 7, 15, 19 ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ №/░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░» http://dom.gosuslugi.ru ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░: <░░░░░>, №░, <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░»; ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░; ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.