Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2052/2011 ~ М-1346/2011 от 29.03.2011

Дело № 2-2052/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2011года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи        Щелканове М.В.,

при секретаре                                    Королевой Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Единый расчетно-кассовый центр» к Маланчук В.В., Косулину Н.А., Косулину С.А., Косулиной Е.С. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Маланчуку В.В., Косулину Н.А., Косулину С.А., Косулиной Е.Н., ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 201653,4 руб. В обоснование иска истец указал, что ответчики на основании договора социального найма зарегистрированы и фактически проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате жилой площади и коммунальных услуг. Долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 201653,4 руб. В ходе рассмотрения установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем стороной истца произведен перерасчет, иск уточнен. В окончательном виде истец просит суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 153197,99 руб. по состоянию на 01.08.2011.

Представитель ООО «Единый расчетно-кассовый центр» (далее ООО «ЕРКЦ») по доверенности Игнашова Е.С. в судебном заседании исковые требования и обстоятельства, изложенные в заявлении, поддержала в полном объеме.

Ответчики Маланчук В.В. и Косулина Е.Н. не возражали против удовлетворения иска. Наличие задолженности в указанной сумме не оспаривали.

Ответчики Косулин С.А. и Косулин Н.А. в судебное заседание не явились, о слушании извещены.

    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из представленного в материалы дела финансового лицевого счета (л.д. 91) усматривается, что в квартире по адресу: <адрес>, постоянно зарегистрированы ответчики Маланчук В.В., Косулин Н.А., Косулин С.А., Косулина Е.Н.

ООО «ЕРКЦ» осуществляет действия по начислению и сбору платежей за жилое помещение и коммунальные услуги жильцов указанного дома.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора».

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, в силу ст. 154 ЖК РФ включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги».

В силу п. 5 ч. 2 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. А в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом».

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ «Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма».

С учетом произведенного перерасчета задолженность по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг ответчиков по состоянию на 01.08.2011 г. составляет 153197,99 руб. (л.д. 92). Ответчики не оспаривали наличие указанной задолженности.

Учитывая вышеизложенное, уточненный иск подлежит удовлетворению.

С учетом уточнения иска истцу подлежит возврату госпошлина в сумме 952,57 руб.

Уплаченная госпошлина на сумму 4263,96 руб. подлежит взысканию с ответчиков в равных долях - по 1065,99 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

           Иск    ООО «Единый расчетно-кассовый центр» к Маланчук В.В., Косулину Н.А., Косулину С.А., Косулиной Е.С. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Маланчук В.В., Косулина Н.А., Косулина С.А., Косулиной Е.С. в пользу ООО «Единый расчетно-кассовый центр» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по состоянию на 01.08.2011 в сумме 153197,99 руб.

Взыскать с Маланчук В.В., Косулина Н.А., Косулина С.А., Косулиной Е.С. в пользу ООО «Единый расчетно-кассовый центр» в равных долях расходы по уплате госпошлины в сумме 4263,96 руб. (по 1065,99 руб. с каждого).

Возвратить ООО «Единый расчетно-кассовый центр» госпошлину в сумме 952,57 руб., уплаченную по платежному поручению от 15.03.2011 № 749.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Копия верна: судья             секретарь