Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-997/2018 от 13.06.2018

Дело № 4а-997/2018 Мировой судья Кобенко О.В.

(№ 5-631/2017-118) Санкт-Петербург

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 августа 2018 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу

Белова В.В., <дата> рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>;

на постановление мирового судьи судебного участка № 118 Санкт-Петербурга от 20 ноября 2017 года и решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 06 февраля 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 118 Санкт-Петербурга от 20 ноября 2017 года Белов В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Решением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 06 февраля 2018 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд, Белов В.В. просит принятые судебные решения отменить, поскольку решения вынесены без полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела. В обоснование своей жалобы указывает, что протоколы по делу составлены с существенными нарушениями закона. Транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не управлял. Понятые не присутствовали при составлении процессуальных документов. Подписи в процессуальных документах не ставил. Кроме того, заявитель указывает, что судьей районного суда допущено процессуальное нарушение, а именно: дело рассмотрено в отсутствие Белова В.В, который не был надлежащим образом извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела.

Проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, нахожу жалобу Белова В.В. подлежащей удовлетворению частично, а именно в части отмены решения судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 06 февраля 2018 года.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, и в его отсутствии может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если у суда имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Следовательно, хотя присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, и не является обязательным, у суда до рассмотрения дела должны быть достоверные данные о его надлежащем извещении.

Из материалов дела усматривается, что о времени, дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Белов В.В. извещался посредством телефонограммы (л.д. 72). Однако из указанной телефонограммы не усматривается, с какого номера был осуществлен звонок секретарем на номер Белова В.В., кто принял телефонограмму, в связи с чем отсутствует возможность проконтролировать получение информации лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Таким образом, данная телефонограмма не может считаться оформленной надлежащим образом, достоверность изложенных в ней сведений вызывает сомнения.

В нарушение п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, не имея на момент рассмотрения дела достоверных сведений о надлежащем извещении Белова В.В. о времени и месте судебного заседания, судья Московского районного суда Санкт-Петербурга, не принял решение об отложении рассмотрения дела.

Из вышеизложенного следует, что Белов В.В. о судебном заседании судьей районного суда не извещался надлежащим образом, в связи с чем рассмотрение дела в отсутствие указанного лица повлекло существенное нарушение процессуальных прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

Таким образом, решение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 06 февраля 2018 года подлежит отмене, а дело об административном правонарушении - направлению на новое рассмотрение в Московский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

4А-997/2018

Категория:
Административные
Статус:
ОТМЕНЕНО РЕШЕНИЕ суда на постановление БЕЗ ОТМЕНЫ ПОСТАНОВЛЕНИЯ
Ответчики
БЕЛОВ ВИТАЛИЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
Суд
Санкт-Петербургский городской суд
Дело на сайте суда
sankt-peterburgsky--spb.sudrf.ru
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее