Постановление по делу № 4/16-25/2018 (4/16-367/2017;) от 26.12.2017

Материал № 4/16 – 25/2018                         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Березники                                  23 января 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Борисоглебского Н.М.,

с участием представителя ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю

гр.А.Т.,

помощника прокурора по надзору за ИУ Русакова С.С.,

осужденного Оносова В.Г.,

при секретаре судебного заседания Ложкиной Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного:

ОНОСОВА А.Г., ..... судимого:

- 14.08.2015 года Березниковским городским судом Пермского края по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

у с т а н о в и л:

Осужденный Оносов В.Г., отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, которое поддержал в судебном заседании.

Представитель ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю гр.А.Т. в судебном заседании ходатайство Оносова В.Г. поддержал, пояснив, что осужденный характеризуется положительно, имеется тенденция к его исправлению, в связи с чем, считает целесообразным замену наказания на иное, не связанное с лишением свободы.

Потерпевший гр. М.В., извещённый о месте и времени судебного заседания, своего мнения по заявленному осужденным ходатайству не выразил.

Прокурор Русаков С.С. считает ходатайство осужденного Оносова В.Г. подлежащим удовлетворению.

Исследовав представленные материалы, материалы личного дела, заслушав мнение участников судебного процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч.2 ст.80 УК РФ лицу, осужденному за совершение тяжкого преступления, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия не менее половины срока наказания.

Из представленных материалов следует, что Оносов В.Г. отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, фактически отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания, что с учетом категории тяжести совершенного преступления, позволяет суду рассмотреть вышеуказанное ходатайство.

За период отбывания наказания Оносов В.Г. зарекомендовал себя следующим образом: прибыл в ИК-№ 21.10.2015 года, с 13.04.2017 года переведен на облегченные условия отбывания наказания, по постановлению Березниковского городского суда от 07.06.2017 года переведен в колонию-поселение. За период отбывания наказания Оносов В.Г. неоднократно поощрялся администрацией ИУ, взысканий не имеет. Оносов В.Г. трудоустроен, к порученной работе относится добросовестно. Осужденный поддерживает социально - полезные связи, к беседам воспитательного характера относится положительно, делает необходимые выводы, мероприятия культурно-массового характера посещает, принимает участие в труде по благоустройству территории, в коллективе конфликтные ситуации не создает, отношения строит на бесконфликтной основе, режим содержания и правила внутреннего распорядка соблюдает. Оносов В.Г. имеет исполнительный лист, принимает меры к погашению иска.

При принятии решения помимо вышеуказанной характеристики администрации ИК-№, мнения осужденного, представителя исправительного учреждения, прокурора, суд учитывает также, что Оносов В.Г. за период отбывания наказания, составляющий 2 года 5 месяцев 9 дней, имеет три поощрения, взысканий не имеет. Администрацией ИУ осужденный характеризуется положительно, принимает меры к погашению исков, что позволяет суду сделать вывод об имеющейся тенденции к перевоспитанию осужденного.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что осужденный ходатайствует о замене наказания в виде лишения свободы на иное, при котором Оносов В.Г. в силу закона будет оставаться подконтрольным спецгосорганам, исполняющим наказание, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку, его дальнейшее исправление возможно в иных, чем изоляция от общества условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного ОНОСОВА А.Г. удовлетворить.

Заменить Оносову В.Г. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 14.08.2015 года исправительными работами на срок 1 год и 21 день с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.

Зачесть Оносову В.Г. в срок отбытия наказания период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения настоящего постановления до даты фактического освобождения осужденного из расчета 1 день нахождения в местах лишения свободы за один день исправительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.М. Борисоглебский

Копия верна. Судья.