Приговор по делу № 1-270/2016 от 20.04.2016

№ 1 - 270/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2016 года         г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Хусаиновой Л.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Белорецкого межрайонного прокурора РБ Исламова Д.Н.,

подсудимой Горбатовой О.В.,

защитника Киселевой Н.А., представившей удостоверение №... и ордер серии №... №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Горбатовой Ольги Владимировны, ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Горбатова О.В. совершила заведомо ложный донос о совершении преступления. Преступление совершено в ... Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

Подсудимая Горбатова О.В. ... около ... часов ... минут обратилась в дежурную часть Отдела Министерства внутренних дел России по ..., расположенного в ... РБ, будучи предупрежденная об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления, умышленно, заведомо зная о ложности своего сообщения и несоответствия действительности обстоятельствам произошедшего, с заведомо ложным заявлением (доносом) о том, что якобы ... неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, с банковской карты Сбербанк похитило денежные средства в размере ... рублей, причинив последней значительный материальный ущерб, которое зарегистрировано в книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях за №... от ... ... часов ... минут.

По данному заявлению проводилась доследственная проверка, в ходе которой установлено, что деньги в сумме ... рублей с банковской карты Горбатовой О.В. похищены не были, а сняты самой Горбатовой О.В. с лицевого счета №... банковской карты №... банка «Сбербанк», через терминал банкомата №..., расположенного в ... и через терминал банкомата №..., расположенного в ..., так сообщенные сведения Горбатовой О.В. в заявлении являются ложными, а преступление в отношении Горбатовой О.В. не совершалось.

Действия подсудимой Горбатовой О.В. квалифицированы по ч.1 ст.306 УК РФ - заведомо ложный донос о совершении преступления.

В связи с ходатайством подсудимой Горбатовой О.В. и ее защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.306 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимая Горбатова О.В. свою вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась, с предъявленным обвинением согласна, а также указала, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделала это добровольно, после проведения консультаций с защитником. Пределы обжалования приговора ей понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимой, защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение Горбатовой О.В. по ч.1 ст.306 УК РФ, с которым она согласилась, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 - 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия подсудимой Горбатовой О.В. квалифицирует по ч.1 ст.306 УК РФ как заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность Горбатовой О.В., учитывает, что она по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Горбатова О.В. вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Горбатовой О.В., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить Горбатовой О.В. наказание в виде исправительных работ.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступлений, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

При этом, учитывая личность Горбатовой О.В., ее отношение к содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Горбатову Ольгу Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ и назначить наказание в виде 7 (семи) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденной 10 % в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Горбатовой О.В. наказание считать условным с испытательным сроком 7 (семь) месяцев.

Контроль за поведением Горбатовой О.В. возложить на государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, куда обязать ее встать на учет, ежемесячно являться на регистрацию, сообщать о всякой перемене места жительства, не совершать правонарушений.

Разъяснить Горбатовой О.В. порядок и основания отмены условного осуждения и продления испытательного срока, предусмотренные ст.74 УК РФ.

Меру пресечения Горбатовой О.В.в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копии документов книги учета (КУСП) -хранить при уголовном деле.

       Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:        Г.В. Ручушкина