Определение по делу № 2-233/2014 (2-1337/2013;) ~ М-993/2013 от 15.10.2013

Дело № 2-233/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«22» июля 2014 года      п. Берёзовка

Берёзовский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи                             Яловка С.Г.,

при секретаре                                     Моисеенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Звягинцев Р.В., Звягинцев С.В., Звягинцев Е.В., Звягинцева Н.П., действующей в интересах себя и в интересах несовершеннолетних ФИО1, Звягинцевой А.В., к Звягинцеву В. М. о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Звягинцев Р.В., Звягинцев С.В., Звягинцев Е.В., Звягинцева Н.П., действующая в интересах себя и в интересах несовершеннолетних ФИО1, Звягинцевой А.В., обратились в суд с иском к Звягинцеву В.М., в котором просили прекратить право собственности Звягинцева В.М. на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, <адрес>, д. Киндяково, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, отменив государственную регистрацию права собственности, произведенную <дата> года, номер записи №, в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и признать за истцами, каждым, право собственности на 1/7 долю указанного земельного участка.

    Дело было назначено к судебному разбирательству на 24.04.2014 года.

    В судебное заседание лица, участвующие в деле, в том числе, истцы и ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

    Повторно рассмотрение дела было назначено на 22.07.2014 года. Истцы, ответчик вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте его были поставлены в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

    Таким образом, стороны дважды не явились по вызову в судебное заседание без уважительной причины. Заявлений от сторон с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

иск Звягинцев Р.В., Звягинцев С.В., Звягинцев Е.В., Звягинцева Н.П., действующей в интересах себя и в интересах несовершеннолетних ФИО1, Звягинцевой А.В., к Звягинцеву В. М. о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истцов или ответчика может отменить настоящее определение, если истцы или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

Судья С.Г. Яловка