Определение по делу № 2-233/2014 (2-1337/2013;) ~ М-993/2013 от 15.10.2013

Дело № 2-233/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«22» июля 2014 года      п. Берёзовка

Берёзовский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи                             Яловка С.Г.,

при секретаре                                     Моисеенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Звягинцев Р.В., Звягинцев С.В., Звягинцев Е.В., Звягинцева Н.П., действующей в интересах себя и в интересах несовершеннолетних ФИО1, Звягинцевой А.В., к Звягинцеву В. М. о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Звягинцев Р.В., Звягинцев С.В., Звягинцев Е.В., Звягинцева Н.П., действующая в интересах себя и в интересах несовершеннолетних ФИО1, Звягинцевой А.В., обратились в суд с иском к Звягинцеву В.М., в котором просили прекратить право собственности Звягинцева В.М. на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, <адрес>, д. Киндяково, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, отменив государственную регистрацию права собственности, произведенную <дата> года, номер записи №, в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и признать за истцами, каждым, право собственности на 1/7 долю указанного земельного участка.

    Дело было назначено к судебному разбирательству на 24.04.2014 года.

    В судебное заседание лица, участвующие в деле, в том числе, истцы и ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

    Повторно рассмотрение дела было назначено на 22.07.2014 года. Истцы, ответчик вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте его были поставлены в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

    Таким образом, стороны дважды не явились по вызову в судебное заседание без уважительной причины. Заявлений от сторон с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░