Дело № 2-107/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Остров Псковской области ** 2013 года
Островский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Родакова И.Р.,
при секретаре Николаевой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО Банк «Советский» к Федоровой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО Банк «Советский» обратился в суд с иском к Федоровой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 54 * рублей и госпошлины в размере * рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что **.2011 года между банком и Федоровой Н.В. путем подписания сторонами «Предложения о заключении договоров» и «Условий предоставления кредита в российских рублях» был заключен кредитный договор № *, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит на сумму * рублей на срок до **.2012 года с уплатой 28,90 % годовых за пользование кредитом. При этом заемщик взял на себя обязательство ежемесячно 19 числа каждого месяца осуществлять выплаты в размере * в погашение основной суммы долга и уплаты процентов за пользование кредитом. В тот же день в соответствии с п. 3.3 Условий кредит в указанной сумме был зачислен на текущий счет Федоровой Н.В. № * открытый в ЗАО «Банк Советский». Однако Федоровой Н.В. кредит до настоящего времени не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору. Поскольку заемщик не выполняет надлежащим образом обязательства перед банком по погашению кредита и процентов за его использование, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере * рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере * рублей.
В судебное заседание представитель истца Косолапова Е.Ю. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Федорова Н.В. в судебное заседание также не явилась, представила суду заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, и просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что **.2011 года между банком и Федоровой Н.В. путем подписания сторонами «Предложения о заключении договоров» и «Условий предоставления кредита в российских рублях» был заключен кредитный договор № *, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит на сумму * рублей на срок до **.2012 года с уплатой 28,90 % годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
.
В соответствии с п.п. 4.1 - 4.4 Условий погашение кредита и выплата процентов производится заемщиком ежемесячными платежами в сроки определенные Графиком платежей, на счет № *, открытый в ЗАО «Банк Советский», то есть 19 числа каждого месяца единовременным платежом в размере * рублей.
Факт исполнения обязательств по кредитному договору со стороны ЗАО Банк «Советский» подтверждается банковским ордером от **.2011 г. (л.д. 20), и выпиской по счету Федоровой Н.В. № * (л.д.21-23), в которых отражено зачисление на счет ответчицы суммы кредита.
Таким образом, банк выполнил полностью взятые на себя обязательства по исполнению кредитного договора.
Между тем, ответчица свои обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом не исполнила, тем самым, нарушив условия договора.
Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности заемщика Федоровой Н.В. (л.д. 11) по состоянию на **.2013 г., выпиской по счету Федоровой Н.В. № * (л.д.21-23).
Согласно п. 8.2 Условий в случае ненадлежащего исполнения обязательств по осуществлению платежей по кредиту заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 1% от суммы просроченного платежа.
В соответствии с представленным истцом расчетом, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на **.2013 года составила * рублей и рассчитана следующим образом:
Просроченный основной долг – * рублей
просроченные проценты – * рублей
пени по кредиту – * рублей
пени по просроченным процентам – * рублей.
Расчет, произведенный истцом, соответствует условиям кредитного договора, не оспаривается ответчиком и признается судом правильным.
Оценивая изложенные обстоятельства, применительно к статье 309 ГК РФ, в соответствии с которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, которые подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчицы также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 819 ГК РФ, 194-198, 338 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Федоровой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу ЗАО Банк «Советский» с Федоровой Н.В. задолженность по кредитному договору в сумме * рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере * рублей.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Островский городской суд.
Судья: Родакова И.Р.
Решение не обжаловано и вступило в законную силу