Дело № 2-3602/21
УИД: 36RS0006-01-2021-005192-69
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 ноября 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Гавриловой Н.А.,
при секретаре Поповой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУ ВО «ВГУИТ» к Махиня Александру Валерьевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса,
УСТАНОВИЛ :
В производстве Центрального районного суда г. Воронежа имеется гражданское дело по иску ВО «ВГУИТ» к Махиня Александру Валерьевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса.
Истец ФГБУ ВО «ВГУИТ», ответчик Махиня А.В. о времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом, однако, в судебное заседание дважды: 21.10.2021 и 10.11.2021 не явились и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с положении ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Учитывая изложенное, поскольку стороны по вторичному вызову в суд не явились, суд приходит к выводу о необходимости оставления иска без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ВО «ВГУИТ» к Махиня Александру Валерьевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.А. Гаврилова
Дело № 2-3602/21
УИД: 36RS0006-01-2021-005192-69
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 ноября 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Гавриловой Н.А.,
при секретаре Поповой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУ ВО «ВГУИТ» к Махиня Александру Валерьевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса,
УСТАНОВИЛ :
В производстве Центрального районного суда г. Воронежа имеется гражданское дело по иску ВО «ВГУИТ» к Махиня Александру Валерьевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса.
Истец ФГБУ ВО «ВГУИТ», ответчик Махиня А.В. о времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом, однако, в судебное заседание дважды: 21.10.2021 и 10.11.2021 не явились и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с положении ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Учитывая изложенное, поскольку стороны по вторичному вызову в суд не явились, суд приходит к выводу о необходимости оставления иска без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ВО «ВГУИТ» к Махиня Александру Валерьевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.А. Гаврилова