Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8453/2013 ~ Материалы дела от 10.06.2013

Дело № 2-8453/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2013 года                                                                    г.Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи - Новиковой А.А.,

при секретаре судебного заседания - Закалюжной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Козловой Т.П. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №№, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

         ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Козловой Т.П. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №№ в размере <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Козловым В.И. заключен кредитный договор №№. Договор заключен на основании одобрения Банком предложений, изложенных в заявлении Козлова В.И., который согласился получить кредиты на условиях ЗАО «Кредит Европа Банк», изложенных в Правилах выпуска и обслуживания пластиковых карт «Кредит Европа Банк» и Тарифах ЗАО «Кредит Европа Банк». ДД.ММ.ГГГГ Козлов В.И. умер. Наследником к имуществу умершего является его супруга Козлова Т.П., которая, в соответствии с действующим законодательством, наследует также долг наследодателя по кредитному договору. В связи с чем, просит взыскать с Козловой Т.П. задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты №№ в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного з0аседания извещен.

         Ответчик Козлова Т.П. в судебное заседание не явилась, извещена, в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому исковые требования Козлова Т.П. не признает в полном объеме, поскольку брак между Козловым В.И. и Козловой Т.П. был расторгнут в октябре 2004 года, то есть до получения Козловым В.И. кредита. В связи с чем, Козлова Т.П. не является наследником к имуществу Козлова В.И.

          Представитель ответчика Козлов А.В., действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 ст. 313 ГК РФ установлено, что исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов или условия обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ч.1 ст.1110 ГК РФ, если из правил ГК РФ не следует иное, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Одновременно этой же статьей ГК РФ установлено, что в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Разъясняя положения ГК РФ о наследовании, Пленум Верховного Суда РФ в п. 58 Постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление №9) указал, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Порядок принятия наследства регулируется ст. 1152 ГК РФ, ч.ч. 1 и 4, которой установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Об этом сказано в п. 61 Постановления №9.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследник первоначального должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований, при этом указанный срок не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу, так как завещатель может поручить исполнение завещания указанному им в завещании гражданину - исполнителю завещания (душеприказчику) независимо от того, является ли этот гражданин наследником. В этом случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Козловым В.И. в адрес ЗАО «Кредит Европа Банк»подано заявление на кредитное обслуживание №№, согласно которому Козлов В.И. просил предоставить ему кредит на сумму <данные изъяты> на срок 36 месяцев, годовая процентная ставка по кредиту 21,90 процентов (л.д. 8,9).

Согласно выписке по счету №№, Козловым В.И. в соответствии с кредитным договором №№ получены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, (л.д. 7).

Порядок предоставления кредита, погашения кредита, обеспечение исполнения обязательств по кредиту, права и обязанности кредитора и заемщика предусмотрены Условиями кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» (л.д. 14-19).

Козлов В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 24).

Согласно ответу от нотариуса Подольского нотариального округа Мищенко Л.В. к имуществу Козлова В.И., умершего 09.07.2011 года, открыто наследственное дело №215/2011, никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался. (л.д. 44).

Кроме того, судом установлено, что брак между Козловым В.И. и Козловой Т.П. прекращен ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (л.д. 35).

Принимая во внимание представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что требования истца о взыскании с Козловой Т.П. задолженности по договору и обслуживанию карты №№ не подлежат удовлетворению, поскольку установлено, что с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего Козлова В.И. никто не обращался, брак между должником Козловым В.И. и Козловой Т.П. расторгнут в 2004 г., то есть задолго до заключения кредитного договора между истцом и Козловым В.И. При таких обстоятельствах, в соответствии с действующим законодательством, Козлова Т.П. не является наследником к имуществу умершего Козлова В.И. и не отвечает по его долговым обязательствам.

Поскольку в удовлетворении исковых требований истца о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты судом отказано, требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, суд также находит не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ЗАО «Кредит Европа Банк» к Козловой Т.П. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №№, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Подольский городской суд Московской области.

Председательствующий:                                                     Новикова А.А.