Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2437/2018 ~ М-1654/2018 от 26.03.2018

решение суда составлено в окончательной форме 14.06.2018 года №2-2437/18 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

08 июня 2018 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Даниловой А.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осиповой О. А. к ООО «Тикер Инвест» о расторжении договора, об обязании произвести перевод акций, взыскании начисленных процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

Осипова О. А. обратилась в суд с иском к ООО «Тикер Инвест» и просит расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ООО «Тикер Инвест» произвести перевод акций на лицевой счет истца в реестре акционеров - ценные бумаги следующих характеристик:

Эмитент	Номер государственной регистрации	Тип (категория) ценных бумаг	Кол-во	Форма выпуска
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

взыскать с ответчика сумму начисленных процентов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21250 рублей, компенсацию причиненного морального вреда в размере 60000 рублей, расходы юридические услуги в размере 35000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6793 рубля, мотивируя свои требования тем, что ответчик уклоняется от принятых на себя обязательств по договору депозита ценных бумаг.

Истец - Осипова О. А. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддерживает.

Ответчик - представитель ООО «Тикер Инвест» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще (л.д.107-108), о причинах неявки в суд не известил.

Суд, выслушав истицу, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между Осиповой О. А. (Займодатель) и ООО «Тикер Инвест» (Заемщик) заключен договор № «Депозит ценных бумаг», в соответствии с которым Займодатель передал в управление Заемщику акции

Эмитент	Номер государственной регистрации	Тип (категория) ценных бумаг	Кол-во	Форма выпуска
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

, а Заемщик обязуется возвратить Займодателю равное количество полученных им акций того же рода и качества, в срок и в порядке, установленных Договором (л.д.12).

Согласно пунктам 2.1, 2.2 договора, Займодатель имеет право на получение процентов на Сумму займа. В целях договора сумма займа предполагается равной 340000 рублей. Под Суммой займа понимается Сумма, равная рыночной стоимости соответствующих ценных бумаг на день подписания договора по итогам торгов ПАЮ "Московская Б. М.-РТС"(л.д.12).

Согласно пунктам 2.3, 2.4, 2.6 договора, проценты установлены в размере 15% годовых, что составляет 51000 рублей. Срок займа составляет 12 месяцев (один календарный год). Право получения дивидендов остается за Займодателем (л.д.12).

Согласно пунктам 4.1, 4.2 договора, Заемщик обязан уплачивать проценты на сумму займа. Период и размер выплат - ежемесячно в размере 4250 рублей. Порядок перечисления процентов происходит следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ - 4250 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 4250 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 4250 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 4250 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 4250 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 4250 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 4250 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 4250 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 4250 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 4250 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 4250 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 4250 рублей (л.д.13).

Из объяснений истицы в судебном заседании усматривается, что ответчиком выплачены проценты за пользование заемными ценными бумагами по Договору: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, с ДД.ММ.ГГГГ года выплаты не производятся, в связи с чем ею ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия (л.д.18-23, 29-32), на которую ответа не последовало.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статьям 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ).

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 450 ГК РФ установлено, что «По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора».

Учитывая неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств, заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку своевременное перечисление денежных средств в счет уплаты процентов на сумму займа является обязанностью ответчика в соответствии с договором депозита ценных бумаг.

Таким образом, поскольку судом установлено нарушение ответчиком условий договора, договор № «Депозит ценных бумаг», заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Осиповой О. А. и ООО «Тикер Инвест» подлежит расторжению, в связи с чем суд обязывает ООО «Тикер Инвест» произвести перевод акций на лицевой счет истца в реестре акционеров - ценные бумаги следующих характеристик:

Эмитент	Номер государственной регистрации	Тип (категория) ценных бумаг	Кол-во	Форма выпуска
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

,также, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию начисленные проценты в размере 21250 рублей (4250 рублей сумма процентов месяц * 5 месяцев просрочки с января 2018 года по май 2018 года).

В силу статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Учитывая обстоятельства дела, исходя из степени разумности и справедливости, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 5000 рублей.

Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию понесенные истицей расходы на оказание юридических услуг в размере 35000 рублей и по оплате государственной пошлины в размере 6793 рубля, подтвержденные материалами дела (л.д.10, 24-28).

Заявленный размер понесенных истцом расходов на оказание юридических услуг суд считает обоснованным, соответствующим характеру спора и принципам разумности и справедливости.

Учитывая изложенное и, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ

Расторгнуть договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Осиповой О. А. и ООО «Тикер Инвест».

Обязать ООО «Тикер Инвест» произвести перевод акций на лицевой счет Осиповой О. А. в реестре акционеров - ценные бумаги следующих характеристик:

Эмитент	Номер государственной регистрации	Тип (категория) ценных бумаг	Кол-во	Форма выпуска
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Взыскать с ООО «Тикер Инвест» в пользу Осиповой О. А. проценты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21250 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 35000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6793 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья подпись С.В. Мартиросян