УИД 36RS0010-01-2019-001220-04
Дело № 2-998/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 октября 2019 г. г. Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Оленина Д.С.,
при секретаре Гринцевич И.И.,
с участием:
представителя истца Мамонтова А.А.,
ответчика Копейкиной В.В.,
представителя ответчика Шамшиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Урюпиной Галины Николаевны к Копейкиной Валерии Владимировне о сносе ограждения, обеспечении безопасности зоны вблизи здания, установлении даты и времени демонтажа в присутствии участкового и свидетелей, приостановлении исполнения акта ОМСУ, запрете использования ресурсов земельного участка,
установил:
Истец Урюпина Г.Н. обратилась в Борисоглебский городской суд с иском к Копейкиной Валерии Владимировне, указав что ответчица незаконно ведет строительство на меже земельных участков, кроме того возвела на расстоянии 50 см от межи ограждение из сетки-рабицы, которое нарушает ее права, создает угрозу жизни и здоровью. Истец просит обязать ответчика снести ограждение, обеспечить безопасности зоны вблизи строящегося здания, установить дату и время демонтажа в присутствии участкового и свидетелей, приостановить исполнения акта ОМСУ, запретить использование ресурсов земельного участка.
В ходе судебного разбирательства сторонами заключено мировое соглашение, по условиям которого: истец Урюпина Галина Николаевна отказывается от исковых требований к Копейкиной Валерии Владимировне о сносе ограждения, обеспечении безопасности зоны вблизи здания, установлении даты и времени демонтажа в присутствии участкового и свидетелей, приостановлении исполнения акта ОМСУ, запрете использования ресурсов земельного участка. Копейкина Валерия Владимировна обязуется в срок до 13.10.2019 года демонтировать сетку-рабицу на границе земельных участков № и № по <адрес> с привлечением для выполнения этих работ специалистов и рабочих. Стороны не имеют претензий друг к другу по возмещению судебных издержек и расходов на представителей.
Стороны также просят отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением от 27.08.2019.
Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Статьей 39 ГПК РФ закреплена свобода сторон гражданского судопроизводства в реализации их правомочий, в том числе и путем заключения мирового соглашения. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст. 220 ГПК РФ).
Усматривая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, закону не противоречат, чьих – либо прав и охраняемых законом интересов не нарушают, доверенность дает представителю соответствующие полномочия, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения подлежат утверждению, а производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Урюпиной Галиной Николаевной, в лице её представителя Мамонтова Алексея Ансовича и Копейкиной Валерией Владимировной по условиям которого:
Принять отказ Урюпиной Галины Николаевны от исковых требований к Копейкиной Валерии Владимировне о сносе ограждения, обеспечении безопасности зоны вблизи здания, установлении даты и времени демонтажа в присутствии участкового и свидетелей, приостановлении исполнения акта ОМСУ, запрете использования ресурсов земельного участка.
Обязать Копейкину Валерию Владимировну в срок до 13.10.2019 года демонтировать сетку-рабицу на границе земельных участков № и № по <адрес> с привлечением для выполнения этих работ специалистов и рабочих.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу № 2-998/2019 по иску Урюпиной Галины Николаевны к Копейкиной Валерии Владимировне о сносе ограждения, обеспечении безопасности зоны вблизи здания, установлении даты и времени демонтажа в присутствии участкового и свидетелей, приостановлении исполнения акта ОМСУ, запрете использования ресурсов земельного участка, – прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить обеспечительные меры, наложенные определением судьи Борисоглебского городского суда Воронежской области от 27.08.2019 года, в виде запрета Копейкиной Валерии Владимировне производить работы по строительству незавершенного строительством объекта, расположенного по адресу: <адрес> совершать сделки по отчуждению, регистрации и (или) прекращению права собственности незавершенного строительством объекта, расположенного по адресу: <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий:
УИД 36RS0010-01-2019-001220-04
Дело № 2-998/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 октября 2019 г. г. Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Оленина Д.С.,
при секретаре Гринцевич И.И.,
с участием:
представителя истца Мамонтова А.А.,
ответчика Копейкиной В.В.,
представителя ответчика Шамшиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Урюпиной Галины Николаевны к Копейкиной Валерии Владимировне о сносе ограждения, обеспечении безопасности зоны вблизи здания, установлении даты и времени демонтажа в присутствии участкового и свидетелей, приостановлении исполнения акта ОМСУ, запрете использования ресурсов земельного участка,
установил:
Истец Урюпина Г.Н. обратилась в Борисоглебский городской суд с иском к Копейкиной Валерии Владимировне, указав что ответчица незаконно ведет строительство на меже земельных участков, кроме того возвела на расстоянии 50 см от межи ограждение из сетки-рабицы, которое нарушает ее права, создает угрозу жизни и здоровью. Истец просит обязать ответчика снести ограждение, обеспечить безопасности зоны вблизи строящегося здания, установить дату и время демонтажа в присутствии участкового и свидетелей, приостановить исполнения акта ОМСУ, запретить использование ресурсов земельного участка.
В ходе судебного разбирательства сторонами заключено мировое соглашение, по условиям которого: истец Урюпина Галина Николаевна отказывается от исковых требований к Копейкиной Валерии Владимировне о сносе ограждения, обеспечении безопасности зоны вблизи здания, установлении даты и времени демонтажа в присутствии участкового и свидетелей, приостановлении исполнения акта ОМСУ, запрете использования ресурсов земельного участка. Копейкина Валерия Владимировна обязуется в срок до 13.10.2019 года демонтировать сетку-рабицу на границе земельных участков № и № по <адрес> с привлечением для выполнения этих работ специалистов и рабочих. Стороны не имеют претензий друг к другу по возмещению судебных издержек и расходов на представителей.
Стороны также просят отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением от 27.08.2019.
Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Статьей 39 ГПК РФ закреплена свобода сторон гражданского судопроизводства в реализации их правомочий, в том числе и путем заключения мирового соглашения. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст. 220 ГПК РФ).
Усматривая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, закону не противоречат, чьих – либо прав и охраняемых законом интересов не нарушают, доверенность дает представителю соответствующие полномочия, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения подлежат утверждению, а производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Урюпиной Галиной Николаевной, в лице её представителя Мамонтова Алексея Ансовича и Копейкиной Валерией Владимировной по условиям которого:
Принять отказ Урюпиной Галины Николаевны от исковых требований к Копейкиной Валерии Владимировне о сносе ограждения, обеспечении безопасности зоны вблизи здания, установлении даты и времени демонтажа в присутствии участкового и свидетелей, приостановлении исполнения акта ОМСУ, запрете использования ресурсов земельного участка.
Обязать Копейкину Валерию Владимировну в срок до 13.10.2019 года демонтировать сетку-рабицу на границе земельных участков № и № по <адрес> с привлечением для выполнения этих работ специалистов и рабочих.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу № 2-998/2019 по иску Урюпиной Галины Николаевны к Копейкиной Валерии Владимировне о сносе ограждения, обеспечении безопасности зоны вблизи здания, установлении даты и времени демонтажа в присутствии участкового и свидетелей, приостановлении исполнения акта ОМСУ, запрете использования ресурсов земельного участка, – прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить обеспечительные меры, наложенные определением судьи Борисоглебского городского суда Воронежской области от 27.08.2019 года, в виде запрета Копейкиной Валерии Владимировне производить работы по строительству незавершенного строительством объекта, расположенного по адресу: <адрес> совершать сделки по отчуждению, регистрации и (или) прекращению права собственности незавершенного строительством объекта, расположенного по адресу: <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий: