Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-703/2019 ~ М-668/2019 от 14.06.2019

УИД 36RS0010-01-2019-000845-62

Дело № 2а-703/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           15 июля 2019 года                                                                     г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Румынина И.В.

при секретаре Мартынивой Е.А.,

с участием:

- представитель административного истца - МИФНС № 22 по Челябинской области не явился,

- административный ответчик Калашников Д.А. не явилась,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области к Калашникову Дмитрию Алексеевичу о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам,

установил:

14.06.2019 в Борисоглебский городской суд Воронежской области поступило административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области к Калашникову Дмитрию Алексеевичу, который зарегистрирован проживающим по адресу: <адрес>, о взыскании недоимки по:

- транспортному налогу за 2016 год в размере: 36727 рублей и пени в размере 190,06 рублей, в размере 18363 рубля и пени в размере 95,03 рублей,

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 410033 рубля и пени в размере 2121,92 рублей.

на общую сумму 465530,02 рублей.

          14.06.2019 административный иск принят к производству с возбуждением административного дела.

             В судебное заседание стороны при надлежащем извещении не явились.

          От административного ответчика поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение по месту фактического проживания по адресу: <адрес> (свидетельства о регистрации по месту пребывания от 13.11.2018 № 5045 на срок с 13.11.2018 по 13.11.2028). Просит учесть, что все имущество, подлежащее налогообложению, находится также в Челябинской области и в настоящее время оспаривается кадастровая стоимость в Челябинской кадастровой палате.

          От административного истца имеется письменное согласие о передаче дела на рассмотрение в Металлургический районный суд города Челябинска.

            В силу пункта 1 части 2 статьи 27 КАС РФ с учетом согласия административного истца ходатайство административного ответчика подлежит удовлетворению. При этом суд учитывает характер спора о взыскании местных налогов с применением местного законодательства на имущество, которое полностью находится на территории Челябинской области.

         На основании изложенного, руководствуясь статьями 27, 198, 199 КАС РФ,

определил:

    удовлетворить ходатайство административного ответчика.

          Административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области к Калашникову Дмитрию Алексеевичу о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам передать на рассмотрение в Металлургический районный суд города Челябинска.

         Определение может быть обжаловано сторонами путем подачи частной жалобы в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через суд, его вынесший.

Председательствующий                                                                          Румынин И.В.