Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1659/2018 ~ М-9502/2017 от 25.12.2017

Дело № 2-1659/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    28 февраля 2018 года    г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

    председательствующего судьи    Демьяненко Т.А.,

    при секретаре    Попрядухиной И.С.,

    с участием представителя истца    Соловьевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский водоканал» к Кобзарь Н. В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Краевое государственное унитарное предприятие «Камчатский водоканал» (далее – КГУП «Камчатский водоканал» обратилось в суд с иском к Кобзарь Н.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в виде холодного водоснабжения и водоотведения, ссылаясь на то, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, зарегистрирован в нем и пользуются коммунальными услугами «ХВС» и «Водоотведение». На имя Кобзарь Н.В. открыт лицевой счет №. Раздел счетов по указанной квартире не производился. ДД.ММ.ГГГГ между КГУП «Камчатский водоканал» (ранее – МУП «Петропавловский водоканал») и ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» был заключен договор на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ № Многоквартирный <адрес> включен в перечень домов по вышеуказанному договору. Решением Арбитражного суда Камчатского края от 07 октября 2015 года № А24-2481/2015 договор № расторгнут. Руководствуясь подпунктом «е» пункта 17 Правил № 354 ресурсоснабжающая организация для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроэнергии, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в отношении которого расторгнут договор о приобретении управляющей организацией, товариществом или кооперативом коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги, - до заключения нового договора о приобретении коммунального ресурса в отношении этого многоквартирного дома. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету образовалась задолженность в размере 49 344 рублей 54 копейки. В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по имеющемуся у ответчика долгу была начислена пеня в размере 7 414 рублей 09 копеек. Истец просил взыскать с ответчика указанные суммы задолженности, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 902 рубля 76 копеек.

Истец КГУП «Петропавловский водоканал» извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Представитель истца Соловьёва Наталья Николаевна, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что в <адрес> совместно с Кобзарь Н.В. в спорный период было зарегистрировано три человека, однако исковые требования предъявляют только к Кобзарь Н.В. как к собственнику жилого помещения. В связи с отсутствием в жилом помещении индивидуального прибора учета на холодное водоснабжение, начисление платы за данную коммунальную услугу производится по нормативу. Заявлений о проведении перерасчета от Кобзарь Н.В. в указанный период не поступало.

Ответчик Кобзарь Н.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен путем телефонного звонка, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил.

Третье лицо ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» извещено о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, своего представителя не направило.

Третье лицо Кобзарь Е.Б. извещалась о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, участия в нем не принимала.

Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК РФ), суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Пунктами 38, 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» предусмотрено, что по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен. Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона в период времени, в течение которого они должны быть исполнены.

В судебном заседании установлено, что Кобзарь Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно сведениям, содержащимся в копии поквартирной карточки, предоставленной отделом регистрации и учета населения, в указанном жилом помещении Кобзарь Н.В. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права.

Судом также установлено, что между ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» и КГУП «Камчатский водоканал» (ранее – МУП «Петропавловский водоканал») ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ № с учетом протокола разногласий от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому КГУП «Камчатский водоканал» обязуется подавать (отпускать) ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» из централизованной системы водоснабжения для обеспечения многоквартирных домов и для собственных нужд ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» питьевую воду, а также принимать от ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» в централизованную систему канализации и отводить сточные воды, а ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» обязуется оплатить услуги по водоснабжению и водоотведению на условиях, установленных договором.

Согласно договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между теми же сторонами ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» поручает КГУП «Камчатский водоканал» от своего имени выполнять действия по начислению платы за холодное водоснабжение и водоотведение в соответствии с условиями договора на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ № от ДД.ММ.ГГГГ, с условием уступки права требования. Соглашениями о расчетах по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что за период с июня 2015 года по ноябрь 2015 года ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» уступает КГУП «Камчатский водоканал» право требования денежных средств с потребителей по оплате коммунального ресурса за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 07 октября 2015 года № А24-2481/2015 договор на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в отношении которого расторгнут договор о приобретении управляющей организацией, товариществом или кооперативом коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги, - до заключения нового договора о приобретении коммунального ресурса в отношении этого многоквартирного дома. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ КГУП «Камчатский водоканал» осуществляет прямые расчеты с потребителями коммунальных услуг.

В нарушение вышеназванных норм жилищного законодательства ответчик свои обязательства по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению не исполнял, в результате чего образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 49 344 рубля 54 копейки, а также начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 414 рублей 09 копеек. Доказательства оплаты долга за указанный период суду не представлено.

Проверив представленный истцом расчет, суд, принимает его за основу для взыскания, поскольку он произведен на основании норм закона, регулирующих спорные правоотношения, и не содержит арифметических ошибок.

Принимая во внимание положение вышеназванных норм материального права, а также конкретные обстоятельства по делу, учитывая, что в период образования задолженности ответчик являлся собственником вышеуказанного жилого помещения, свои обязательства по оплате за потребляемые коммунальные услуги не выполнял, суд приходит к выводу о том, что исковые требования КГУП «Камчатский водоканал» к Кобзарь Н.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в виде холодного водоснабжения и водоотведения являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Решая вопрос о размере взыскиваемой с ответчика неустойки, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В п. 2 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2000 года № 263-О указано, что положения ст. 333 ГК содержат не право, а обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой размера ущерба.

Реализуя предоставленное право, суд, принимая во внимание период просрочки исполнения обязательств, исходя из компенсационного характера неустойки, в целях обеспечения баланса прав и законных интересов сторон, и не допущения неосновательного обогащения одной стороны за счет средств другой, приходит к выводу о взыскании с Кобзарь Н.В. пени в полном объеме в размере 1 414 рублей 09 копеек.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом положений ст. 333.19 НК РФ и исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 902 рубля 76 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский водоканал» удовлетворить.

Взыскать с Кобзарь Н. В. в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский водоканал» задолженность по оплате за коммунальные услуги в виде холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 344 рубля 54 копейки, пени за просрочку оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 414 рублей 09 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 1 902 рубля 76 копеек, а всего взыскать 58 661 рубль 39 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

    судья    Т.А. Демьяненко