Дело *
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 февраля 2020 года *
Поронайский городской суд * в составе председательствующего судьи Домниковой Л.В.
при секретаре судебного заседания *3
при проведении подготовки к судебному заседанию по гражданскому делу по иску ООО «*1 и Безопасности» к *2 о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «*1 и Безопасности» обратился в суд с иском к *2 о взыскании долга по кредитному договору.
На проведение подготовки представитель истца и ответчик не явились, уведомлены в соответствии со ст.113 ГПК РФ, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя, от ответчика ходатайств не поступило.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ от дата никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из адресной справки от дата следует, что *2 дата снята с учета по адресу: * и выбыла в *.
Учитывая изложенное, данное исковое заявление неподсудно Поронайскому городскому суду *, исходя из общих правил подсудности, а подлежит направлению для рассмотрения по существу в Долинский городской суд по подсудности.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст.33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «*1 и Безопасности» к *2 о взыскании долга по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Долинский городской суд.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья
Поронайского городского суда Л.В. Домникова