Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 7-223/2015 от 14.08.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт Безенчук 14 августа 2015г.

    Судья Безенчукского районного суда Самарской области БАХЫШЕВ И.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

    Рожкова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>, прож. по адресу: <адрес> <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

    Рожков Е.А., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин, находясь около <адрес>, выражался в адрес гр. ФИО5 грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

    Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом № об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, заявлением и опросом потерпевшей, опросом свидетеля, которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

    Таким образом, Рожков Е.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, влечет назначение административного наказания.

    Факт совершения административного правонарушения в судебном заседании Рожков Е.А. не отрицал.

    Срок давности привлечения Рожкова Е.А. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истёк.

    С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности Рожкова Е.А., который ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, что характеризует его с отрицательной стороны, судья приходит к убеждению, что ему следует назначить строгое наказание, предусмотренное санкцией вменяемой статьи.

    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.1, п.1 ч.1 ст.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

    Признать Рожкова ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> сутки, срок ареста ему исчислять с <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ.

    Постановление может быть обжаловано в Самарский облсуд в течение 10 суток, а правонарушителем – в тот же срок с момента вручения копии постановления.

    СУДЬЯ________________