Определение по делу № 2-44/2018 ~ М-7/2018 от 09.01.2018

гражданское дело № 2-44/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Балейский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Бирюковой Е.А.,

при секретаре Журавлевой В.А.,

с участием ответчиков Филиппова Д.В., Лисина О.Ю., Чэнь Вэньцинь,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей 15 февраля 2018 года гражданское дело по иску Филипповой Елены Владимировны к Филиппову Дмитрию Викторовичу, Лисину Олегу Юрьевичу, Чэнь Вэньцинь о признании сделки недействительной,

у с т а н о в и л :

Филиипова Е.В. обратилась в суд с иском о признании сделки купли-продажи недвижимого имущества - здания, расположенного по адресу: <адрес>, заключенные между Филипповым Д.В. и Лисиным О.Ю., а в последующем между Лисиным О.Ю. и Чэнь Вэньцинь недействительными, применении последствий недействительности сделки; взыскании с Филиппова Д.В. в пользу истца судебных расходов в сумме 50 000 рублей, мотивируя тем, чтоФилиппов Д.В. без ее согласия на отчуждение объекта недвижимости продал нажитое в браке имущество - здание, расположенное по указанному выше адресу, Лисину О.Ю., который в свою очередь продал спорное здание Чэнь Вэньцинь.

07 февраля 2017 года в Балейский городской суд Забайкальского края поступило заявление представителя истца Кравцовой А.Г., действующей по доверенности от 25 мая 2017 г.,об отказе от заявленных требований, в котором проситпроизводство по делу прекратить, а также отменить обеспечительные меры в отношении здания, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчики Филиппов Д.В., Лисин О.Ю., Чэнь Вэньцинь возражений против прекращения производства по делу и отмены обеспечительных мер не имеют.

В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая отказ заявителя от заявленных требований, суд исходит из того, что каждая сторона по своему усмотрению реализует право на судебную защиту. Отказ от требований в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Суд считает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований на основании статьи 173 ГПК РФ.

Согласно статье 220 ГПК РФ при отказе истца от требований производство по делу в этой части подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ суд указывает, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Кроме того, определением Балейского городского суда от 09 января 2018 года было удовлетворено ходатайство Филипповой Е.В. о применении обеспечительных мер, согласно которому наложен запрет федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Забайкальскому краю(ФГБУ «ФКП Росреестра» по Забайкальскому краю) совершать любые регистрационные действия по отчуждению здания, расположенного по адресу: <адрес>.

Поскольку истец отказывается от заявленных требований, просит прекратить производство по настоящему делу и отменить обеспечительные меры в отношении спорного объекта недвижимости, у суда имеются основания для отмены мер по обеспечению иска.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220,221, 442, 144 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Филипповой Елены Владимировны от заявленных требований.

Производство по делу по иску Филипповой Елены Владимировны к Филиппову Дмитрию Викторовичу, Лисину Олегу Юрьевичу, Чэнь Вэньцинь о признании сделки недействительной прекратить.

Заявление представителя Филипповой Елены Владимировны - Кравцовой Ангелины Геннадьевны об отмене мер по обеспечению иска удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска в виде запрета органамФГБУ «ФКП Росреестра» по Забайкальскому краю совершать любые регистрационные действия по отчуждению здания, расположенного по адресу: <адрес>.

Копию определения направить в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Забайкальскому краю для исполнения; сторонам - для сведения.

Настоящее определение в части отмены обеспечительных мер подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                   Е.А. Бирюкова