Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2456/2010 ~ Материалы дела от 06.05.2010

Дело № 2-2456/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2010 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Тереховой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ражберг С.Л. к МРИ ФНС №3 по Московской области, администрации Пушкинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,

                                                          у с т а н о в и л:

Ражберг С.Л. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС №3 по Московской области, администрации Пушкинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок площадью 300 кв.м по адресу: ...

В обоснование заявленных требований Ражберг С.Л. указала, что она является наследником своего мужа Ражберга М.Л., умершего 19.02.2006г. Ражберг М.Л. на основании приказа по совхозу им.Тимирязева Мытищинского района от 01.10.1990г. №567 владел земельным участком площадью 300 кв.м, расположенным по адресу: ... Свидетельство о праве собственности ему выдано не было. На указанном земельном участке расположен жилой дом, 20/100 долей которого принадлежали Ражбергу М.Л.. В соответствии с решением мирового судьи 206 судебного участка Пушкинского района от 16.01.2008г. право собственности на 20/100 долей данного жилого дома признано за Ражберг С.Л.

В судебном заседании представитель истца -  Крайнер И.В. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика администрации Пушкинского муниципального района Московской области Киселев А.С. иск не признал, пояснил, что принятия органом местного самоуправления решения о предоставлении земельного участка в собственность Ражбергу М.Л. не было, поэтому у него не возникло право собственности на земельный участок.

Представитель МРИ ФНС №3 по Московской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен под расписку.  

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ст.3 п.9.1. Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 ГК РФ).

        Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Из решения мирового судьи 206 судебного участка Пушкинского судебного района от 16.01.2008г. следует, что Ражбергу М.Л. на праве собственности принадлежало 20/100 долей жилого дома по адресу: ... поврежденного пожаром, указанным решением суда за Ражберг С.Л. признано право собственности на 20/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: ... в порядке наследования после смерти мужа – Ражберга М.Л. л.д.10).

Истица на основании данного решения суда зарегистрировала право собственности на 20/100 долей указанного жилого дома, о чем ей выдано свидетельство о государственной регистрации права от 19.03.2008г. л.д.9).

На основании приказа по совхозу им.Тимирязева Мытищинского района от 08.10.1990г. №567 за совладельцами жилого дома по адресу: ..., ..., ... закреплен земельный участок по фактическому пользованию в размере 0,17 га, в том числе за Ражбергом М.Л. закреплено 0,03га л.д.11).

Истицей получена кадастровая выписка о данном земельном участке, сведения о котором внесены на основании приказа по совхозу им.Тимирязева Мытищинского района 08.10.1990г. №567 л.д.12).

Из решения Клязьминского поселкового Совета народных депутатов от 16.02.1989г. №53/2 об определении порядка пользования земельным участком в ..., ..., ... между совладельцами Юзжалиной Е.М., Ражбергом М.Л. и Ражбергом М.Л. следует, что домовладение ... входит в приусадебный фонд совхоза им.Тимирязева Мытищинского района. Данным решением закреплен земельный участок за Юзжалиной Е.М. в определенных границах, а оставшийся земельный участок закреплен за Ражбергом М.Л. и FIO2 В пункте 3 данного решения постановлено просить администрацию совхоза им.Тимирязева произвести оформление документов с учетом настоящего решения.

Таким образом, спорный земельный участок на момент издания приказа входил в состав земель совхоза им.Тимирязева Мытищинского района. Приказ совхоза от 08.10.1990г. не противоречит действовавшему на тот момент земельному законодательству. Поскольку в приказе не указан срок, на который закреплялся земельный участок Ражбергу М.Л., то земельный участок считается предоставленным на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Таким образом, спорный земельный участок был предоставлен Ражбергу М.Л. в постоянное (бессрочное) пользование. 

В приказе совхоза не указано право, на котором спорный земельный участок был закреплен за Ражбергом М.Л. Исходя из положений ст.3 п.9.1. Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», такой земельный участок считается предоставленным на праве собственности. Следовательно, Ражберг М.Л. владел земельным участком на праве собственности.

          С учетом того, что ранее принятым судебным решением мирового судьи 2067 судебного участка Пушкинского района установлен факт принятия наследства Ражберг С.Л. после смерти Ражберга М.Л., а в соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства, то к Ражберг С.Л. как к наследнику, принявшему наследство, переходит право собственности наследодателя на земельный участок.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Ражберг С.Л. к МРИ ФНС №3 по Московской области, администрации Пушкинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Ражберг С.Л. право собственности на земельный участок площадью 300 кв.м, с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ... в порядке наследования.

 Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение 10 дней.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 июня 2010 года.

Судья: