Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1612/2018 ~ М-838/2018 от 06.02.2018

                                        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                     №

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БИНБАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

     Представитель ПАО «БИНБАНК» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 11 457 039 рублей 94 копейки, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что 20.08.2015г. года между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 10 000 000 рублей на потребительские нужды под 23,7% годовых с окончательным возвратом всей суммы кредита и уплаты начисленных процентов - 20.02.2017г. Исполнение обязательств Заемщика по кредитному договору обеспечиваются договором поручительства №-П, заключенным 20.08.2015г. с ФИО2 Истцом все обязательства по кредитному договору выполнены. Однако, ФИО1 не исполняет свои обязательства по Кредитному договору. Поручитель так же не принимает мер по погашению задолженности, в связи с чем, по состоянию на 21.12.2017г. образовалась задолженность в размере 1 457 039 рублей 94 копейки.

          Истец - представитель ОАО «БИНБАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.

ФИО4, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 20.08.2015г. года между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №.

По кредитному договору Банком Заемщику открывается кредитная линия в размере 10 000 000 рублей на потребительские нужды под 23,7% годовых с окончательным возвратом всей суммы кредита и уплаты начисленных процентов - 20.02.2017г. (п. 1.1 договора).Банк исполнил обязательства по кредитному договору путем предоставления траншей на счет Заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по счету № за период с 20.08.2015г. по 21.12.2017г.

Согласно условиям Кредитного договора ФИО1 обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в соответствии с Графиком возврата кредита по частям.

В соответствии с п. 6.1., п. 6.2 кредитного договора просроченной задолженностью Заемщика перед Банком считается любой предусмотренный договором платеж, не оплаченный Заемщиком в сроки, предусмотренный договором.

В случае нарушения Заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку (пеню) в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БИНБАНК» и ФИО2 заключен договор поручительства №-П, по условиям которого ФИО2 обязался отвечать перед Банком солидарно за исполнение ФИО1 всех обязательств по кредитному договору №.

Согласно статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Из выписки из лицевого счета усматривается, что задолженность по кредитному договору, заключенному между истцом и ФИО1, по состоянию на 21.12.2017г. составляет 1 <данные изъяты>, из которых:

8 151 160 рублей - сумма основного долга;

341 662 рубля 03 копейки - сумма процентов;

2 841 674 рубля 08 копеек - пени на просроченный основной долг;

122 543 рубля 61 копейка - пени за просроченные проценты.

До настоящего времени ответчики не приняли меры по погашению задолженности.

Обязательства по кредитному договору ответчиками не исполняются, в связи с чем, суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>

       В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 09.01.2018г. (л.д. 4), суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца данные расходы.

            Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 1 <данные изъяты> рублей 94 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Председательствующий судья С.В. Тимохина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>