Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-114/2014 от 31.03.2014

Дело № 1- 114/2014 г.

Поступило в суд 31.03.2014 г.

                                                   ПРИГОВОР

                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2014 года                                                                      р.п. Ордынское

           Ордынский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Карманова А.И.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ордынского района Новосибирской области Завалюевой Т.А.

подсудимого Толстикова Д. В.

защитника адвоката Акалович Н.П., предоставившего ордер № 47

при секретаре Купинской Ю.Н.

потерпевшей ППП

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Толстикова Д. В., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 «в», 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ,

                                                      УСТАНОВИЛ:

        Подсудимый Толстиков Д.В. совершил кражи в Ордынском районе Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

           ЭПИЗОД №1.

           У Толстиков Д.В. в ДД.ММ.ГГГГ, находившегося в доме у своей матери ППП по адресу: <адрес>, где он проживал, и достоверно знал, что на усадьбе дома хранятся металлические трубы в количестве двух штук и металлические уголки в количестве 6 штук, принадлежащие ППП из корыстных побуждений, возник преступный умысел на их тайное хищение.

           В осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Толстиков Д.В. в ДД.ММ.ГГГГ, находясь на усадьбе дома его матери ППП по адресу: <адрес>, воспользовавшись, что матери нет дома и за его действиями никто не наблюдает, проследовал к складированным рядом с домом на усадьбе по вышеуказанному адресу металлическим изделиям, откуда из корыстных побуждений тайно похитил две квадратных металлических трубы размер 0,1х 0,1 хЗ,6 м, стоимостью 1647 рублей за одну трубу на сумму 3294 рублей, 2 металлических уголка размером 0,45 х 1,8 м., стоимостью 371 рубль за один уголок на сумму 742 рубля, 4 металлических уголка размером 0,45 х 2 м. стоимостью 391 рубль за один уголок на сумму 1564 рубля, лежащие у стены дома, принадлежащие ППП Похищенные металлические столбы и уголки Толстиков Д.В. унес с собой и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ППП значительный материальный ущерб в сумме 5600 рублей.

           ЭПИЗОД №2.

          У Толстикова Д.В. в один из дней начала апреля 2011 года в дневное время суток, находившегося в доме у своей матери ППП по адресу: <адрес>, где он проживал, достоверно знавшему, что в веранде дома ППП по вышеуказанному адресу, в коробках хранятся составные части от торгового павильона, изготовленные из алюминия, принадлежащие ППП, из корыстных побуждений возник преступный на их тайное хищение.

          В осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Толстиков Д.В. в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме у своей матери ППП по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что его матери нет дома и за его действиями никто не наблюдает проследовал в веранду дома ППП по вышеуказанному адресу, где из корыстных побуждений тайно похитил составные части торгового павильона изготовленные из алюминия стоимостью которых в комплекте составляет 50 000 рублей, достав их из коробок, стоящих на полу, принадлежащие ППППохищенное имущество Толстиков Д.В. унес с собой и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ППП значительный материальный ущерб в сумме 50000 рублей.

         ЭПИЗОД №3.

         У Толстикова Д.В. в один из дней середины мая 2013 года в дневное время суток находившегося в доме у своей матери ППП по адресу: <адрес>, где он проживал, достоверно знавшего, что в предбаннике бани ППП, расположенной на усадьбе дома по вышеуказанному адресу, на верстаке находятся чугунные тиски и электродвигатель, принадлежащие гр.ППП из корыстных побуждений возник преступный умысел на их тайное хищение.

        В осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Толстиков Д.В. в один из дней середины мая 2013 года в дневное время суток, находясь на усадьбе дома своей матери ППП по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что его матери дома нет и за его действиями никто не наблюдает, проследовал в предбанник бани, расположенной на усадьбе дома по вышеуказанному адресу, откуда путем свободного доступа из корыстных побуждений тайно похитил чугунные тиски стоимостью 1200 рублей и электромотор, не представляющий материальной ценности для потерпевшей, лежащие на верстаке в предбаннике бани, принадлежащие ППП Похищенное имущество Толстиков Д.В. унес с собой и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ППП материальный ущерб в сумме 1200 рублей.

         ЭПИЗОД №.4

         У Толстикова Д.В. в один из дней середины августа 2013 года в дневное время суток находившегося в доме своей матери ППП по адресу: <адрес>, где он проживал, достоверно знавшего, что в веранде дома по вышеуказанному адресу, находится аккумулятор СТ-55А, принадлежащий ППП из корыстных побуждений, решил совершить его тайное хищение.

         В осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Толстиков Д.В. в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме своей матери ППП по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что матери нет дома и за его действиями никто не наблюдает, проследовал в веранду дома, откуда из корыстных побуждений тайно похитил аккумулятор СТ-55А стоимостью 2350 рублей, стоящий на полу, принадлежащий ППП. Похищенный аккумулятор Толстиков Д.В. унес с собой и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ППП материальный ущерб в сумме 2350 рублей.

         ЭПИЗОД №5

         У Толстикова Д.В. в ДД.ММ.ГГГГ находившегося в доме у своей матери ППП по адресу: <адрес>, где он проживал, достоверно знавшего, что на полке в шкафу в зальной комнате дома по вышеуказанному адресу, находится шуруповерт марки «Стаер», принадлежащий ППП из корыстных побуждений возник преступный умысел на его тайное хищение.

         В осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Толстиков Д.В. в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме у своей матери ППП по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что его матери дома нет и за его действиями никто не наблюдает, проследовал в зальную комнату, откуда из корыстных побуждений тайно похитил шуруповерт марки «Стаер» стоимостью 1100 рублей, лежащий на полке в шкафу, принадлежащий ППП            Похищенный шуруповерт Толстиков Д.В. унес с собой и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ППП материальный ущерб в сумме 1100 рублей.

            ЭПИЗОД № 6

            У Толстикова Д.В. в ДД.ММ.ГГГГ находившегося в доме у своей матери ППП по адресу: <адрес>, где он проживал, увидевшего лежащий на столе в кухонной комнате сотовый телефон марки «Самсунг 3911», принадлежащий ППП, из корыстных побуждений возник преступный умысел на его тайное хищение.

            В осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Толстиков Д.В. в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кухне в доме у своей матери ППП по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что его матери дома нет и за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений тайно похитил сотовый телефон марки «Самсунг 3911», стоимостью 3200 рублей, принадлежащий ППП Похищенный сотовый телефон Толстиков Д.В. унес с собой и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ППП значительный материальный ущерб в сумме 3200 рублей.

           В судебном заседании подсудимый Толстиков Д.В. свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого адвокат Акалович Н.П. также поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что подсудимый Толстиков Д.В. заявил такое ходатайство добровольно, после консультации с защитником, последствия ему разъяснены.

             Государственный обвинитель Завалюева Т.А. согласна с ходатайством подсудимого о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

            Потерпевшая ППП не возражала на рассмотрение дела в порядке особого производства.

           Убедившись в судебном заседании, что Толстиков Д.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитниками, а так же, что обвинение, предъявленное Толстикову Д.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Толстикова Д. В. по эпизодам №1,2,6 по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, №3,4,5 по ст.158 ч.1 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

          При назначении наказания Толстикову Д.В.     суд учитывает, характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, который по месту жительства характеризуется посредственно, обстоятельства смягчающие наказание для подсудимого, к которым суд относит явки с повинной, полное признание вины, ранее не судим, частичное возмещение причиненного ущерба, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельств, отягчающих наказания для Толстикова Д.В. судом не установлено.

         При назначении наказания подсудимому Толстикову Д.В. суд учитывает обстоятельства совершенных преступлений и считает возможным Толстикову Д.В. назначить наказание с применением ст.73 УК РФ. Исключительных обстоятельств связанных с применением ст.64 УК РФ при назначении наказания Толстикову Д.В. судом не установлено.

          Гражданский иск потерпевшей подлежит удовлетворению в связи с признанием его подсудимым.

          Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

                                                                ПРИГОВОРИЛ:

          Толстикова Д. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

         по эпизоду №1,2,6 ст. 158 ч.2 п.п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 9 (девять) месяцев с удержанием с осужденного 10 % дохода в пользу государства за каждый.

         по эпизодам № №3,4,5 ст.158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 5 (пять) месяцев с удержанием с осужденного 10% доходов в пользу государства за каждый

          На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Толстикову Д. В. назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца с удержанием с осужденного 10 % дохода в пользу государства.

          На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Толстикову Д.В. считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

          Обязать Толстикова Д.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, трудоустроиться.

          Меру пресечения по настоящему делу Толстикову Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

         Взыскать с Толстикова Д. В. в пользу ППП 62260 руб.

         Судьба вещественных доказательств разрешена на стадии предварительного следствия.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течении 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                  А.И. Карманов

1-114/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Завалюева Татьяна Анатольевна
Другие
Толстиков Дмитрий Владимирович
Акалович Николай Петрович
Суд
Ордынский районный суд Новосибирской области
Судья
Карманов Андрей Иванович
Статьи

ст.158 ч.1

ст.158 ч.2 п.в

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
ordynsky--nsk.sudrf.ru
31.03.2014Регистрация поступившего в суд дела
01.04.2014Передача материалов дела судье
07.04.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.04.2014Судебное заседание
25.04.2014Судебное заседание
25.04.2014Провозглашение приговора
28.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2014Дело оформлено
24.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее