Определение по делу № 12-223/2018 от 05.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 апреля 2018 года                                                                                            г. Тула

Судья Центрального районного суда г. Тулы Голубева Ю.В. при подготовке к рассмотрению жалобы Внуковой Н.А. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенное административной комиссией муниципального образования г. Тула о привлечении Внуковой Н.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.12 Закона Тульской области от 9 июня 2003 года № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области»,

установил:

Внукова Н.А. обратилась в суд с жалобой на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенное административной комиссией муниципального образования г. Тула о привлечении Внуковой Н.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.12 Закона Тульской области от 9 июня 2003 года № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области».

Жалоба поступила в Центральный районный суд г. Тулы ДД.ММ.ГГГГ (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ).

Изучив жалобу, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока может как содержаться в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока. К указанному ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие причины пропуска срока.

Как усматривается из представленных материалов, оспариваемое постановление было вынесено ДД.ММ.ГГГГ, отправлено в адрес Внуковой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ и получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок для обжалования истекает с учетом выходных дней ДД.ММ.ГГГГ.

Жалобу в административную комиссию муниципального образования г. Тулы Внукова Н.А. подала ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ данная жалоба была перенаправлена для рассмотрения по существу в <данные изъяты>, куда поступила ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штемпелем суда (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ).

В Центральный районный суд г. Тулы жалоба Внуковой Н.А. поступила ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штемпелем суда (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, жалоба на постановление от ДД.ММ.ГГГГ подана Внуковой Н.А. по истечении срока, установленного ст. 30.3 КоАП РФ.

При этом, ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу такой жалобы с указанием на уважительные причины его пропуска Внуковой Н.А. заявлено не было.

Отсутствие ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления является препятствием для рассмотрения жалобы по существу и вынесения итогового решения по делу в соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ.

В отсутствие ходатайства о восстановлении срока на обжалование жалоба должна была быть возвращена заявителю с указанием на пропуск срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

При установленных обстоятельствах, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит возврату Внуковой Н.А.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 30.4, ст. 29.12 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу Внуковой Н.А. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенное административной комиссией муниципального образования г. Тула о привлечении Внуковой Н.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.12 Закона Тульской области от 9 июня 2003 года № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области», - возвратить заявителю, в связи с пропуском срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении и отсутствием ходатайства о восстановлении указанного срока.

Определение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                                                             Ю.В. Голубева