Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2194/2020 ~ М-1095/2020 от 03.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский 26 июня 2020 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Денщик Е.А., при секретаре Квасневском В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Лидер» к Завьяловой Ольге Владимировне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени за просрочку оплаты коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Лидер» предъявило в суде иск к Завьяловой Ольге Владимировне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени за просрочку оплаты коммунальных платежей.

В обоснование требований указало на то, Завьялова О.В. и ее несовершеннолетние дети ФИО4 и ФИО5 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. С 1 августа 2016 года истец осуществляет деятельность по управлению указанным многоквартирным домом. Своих обязательств по оплате потребленных жилищно-коммунальных ресурсов ответчик не исполняет. На основании изложенного, просило взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 8 октября 2018 года по 31 января 2020 года в сумме 74524 рубля 74 копейки, пеню за несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги за период с 8 октября 2018 года по 31 января 2020 года в сумме 27439 рублей 62 копейки, а также возместить за счет ответчика судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3239 рублей 1 копейки.

До судебного заседания от ООО УК «Лидер» поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме в связи с погашением спорной задолженности.

Завьялова О.В. в судебном заседании участие не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ООО УК «Лидер» предъявило в суде иск к Завьяловой Ольге Владимировне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени за просрочку оплаты коммунальных платежей.

В адресованном суду ходатайстве истец в лице своего представителя Эсенова К.К., действующего на основании доверенности при наличии соответствующих полномочий, выразил свое желание об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме в связи с добровольным исполнением требования и указал на то, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Оценив отказ истца от искового требования, суд приходит к выводу о том, что он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сделан добровольно, в связи с чем, принимается судом.

В силу ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Однако, от истца такого заявления при отказе от иска не поступило.

При этом, в силу абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Лидер» от исковых требований к Завьяловой Ольге Владимировне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени за просрочку оплаты коммунальных платежей, производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Лидер» государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд, в размере 2 267 рублей 30 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Петропавловск-

Камчатского городского суда подпись

Копия верна

Судья Петропавловск-

Камчатского городского суда Е.А. Денщик