Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-294/2016 (2-6724/2015;) ~ М-6549/2015 от 01.12.2015

2-294/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2016 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Агафоновой А. Е., при секретаре Степанцовой А. Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к Пановой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество РОСБАНК (далее - ПАО РОСБАНК) обратился в суд с иском к Пановой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору < № > от < дд.мм.гггг > в размере < данные изъяты >, в том числе основная ссудная задолженность - < данные изъяты >, просроченная ссудная задолженность - < данные изъяты >, просроченные проценты - < данные изъяты >, проценты на просроченный основной долг - < данные изъяты >, проценты с < дд.мм.гггг > по < дд.мм.гггг >, в том числе реструктуризированные, - < данные изъяты >, неустойка на просроченный основной долг - < данные изъяты >, неустойка на просроченные проценты - < данные изъяты >, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере < данные изъяты >, указав, что < дд.мм.гггг > между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Пановой Е. А. был заключен кредитный договор < № > в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере < данные изъяты >. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца. В нарушение условий данного договора ответчик свои обязательства по погашению кредита выполняет ненадлежащим образом. В этой связи заемщику было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено. Условиями кредитования предусмотрено в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита начисление за каждый день просрочки неустойки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л. д. 50), о причинах неявки суд не уведомлен.

Ответчик Панова Е. А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом (л. д. 48-49).

На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

На основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд, оценив все представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что < дд.мм.гггг > Панова Е. А. подала в ОАО АКБ «РОСБАНК» заявление-анкету на предоставление кредита, заявление о предоставлении кредита по программе «Рефинансирование потребительских кредитов», которым предложила банку заключить кредитный договор и предоставить кредит в целях полного погашения задолженности по потребительским кредитам на сумму < данные изъяты > под 18 процентов годовых на срок по 07.08.2016, дата осуществления ежемесячного платежа - 12 число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа - < данные изъяты >, о чем Панова Е. А. была уведомлена, что подтверждается его подписью. Настоящее заявление и «Условия предоставления кредита по программе «Рефинансирование потребительских кредитов» являются неотъемлемыми частями кредитного договора (л. д. 10, 11, 17-18).

Выпиской по лицевому счету подтверждается акцепт банком оферты заемщика и предоставление ей суммы кредита < дд.мм.гггг > (л. д. 6-9).

< дд.мм.гггг > между сторонами заключено дополнительное соглашение к вышеуказанному кредитному договору, согласно которому произведена реструктуризация задолженности по кредитному договору по < дд.мм.гггг > с суммой ежемесячного платежа - < данные изъяты >. Согласно подписанному ответчиком информационному графику платежей по дополнительному соглашению, сумма реструктуризированной задолженности по кредитному договору включает: сумму основного долга на дату реструктуризации (включая просроченную сумму основного долга) - < данные изъяты >; сумму процентов, начисленных на просроченный основной долг, сумму просроченных процентов на дату реструктуризации, сумму срочных процентов, начисленных за период отсрочки, сумму ранее реструктуризированных неуплаченных процентов - < данные изъяты > (л. д. 13).

Из свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 25.10.2002, свидетельства о постановке на налоговый учет, выписки из Протокола < № > внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от 15.12.2014, выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 23.01.2015, генеральной лицензии на осуществление банковских операций < № > от 28.01.2015 следует, что ОАО АКБ «РОСБАНК» переименовано в ПАО АКБ «РОСБАНК», а в настоящее время - в ПАО РОСБАНК (л. д. 23, 25, 26, 28-31, 33).

Согласно п. п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, то есть посредством совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в данном случае - предоставление суммы кредита) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми.

Таким образом, действия сторон соответствуют вышеперечисленным требованиям закона и свидетельствуют о заключении кредитного договора.

Из представленной истцом выписки по лицевому счету за период с 07.08.2013 по 27.07.2015 следует, что с 12.08.2014 ответчиком допускались нарушения сроков и размеров внесения платежей по договору, с 12.03.2015 ответчик платежи по договору не производит (л. д. 6-9).

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.1 Условий предоставления кредита по программе «Рефинансирование потребительских кредитов», возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом путем ежемесячной уплаты банку (но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита).

На основании п. 5.4.1 Условий банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей, установленную в п. 4.1 Условий (л. д. 14-16).

Из представленных истцом выписки по лицевому счету и расчета задолженности по договору следует, что в погашение основного долга ответчиком была внесена сумма в размере < данные изъяты >, в связи с чем остаток просроченной задолженности составил < данные изъяты >.

За период с 07.08.2013 по 12.09.2015 начислены проценты за пользование кредитом в размере < данные изъяты >, за период с 12.08.2014 по 16.09.2015 проценты на просроченную ссудную задолженность - < данные изъяты >. В погашение процентов за пользование кредитом ответчиком внесена сумма в размере < данные изъяты >, в погашение процентов на просроченную ссудную задолженность - < данные изъяты >, в этой связи просроченная задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составляет < данные изъяты >, по процентам на просроченную ссудную задолженность - < данные изъяты >.

За период с 12.09.2015 по 16.09.2015 начислены проценты за пользование кредитом в размере < данные изъяты >, реструктуризированные проценты составляют < данные изъяты > (л. д. 5, 6-9).

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

П. п. 6.1, 6.2 Условий предусмотрено, что клиент обязуется уплатить Банку неустойку - пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату Банку кредита или уплате Банку начисленных за пользование кредитом процентов в установленные сроки. Неустойка подлежит начислению из расчета 0,5% на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (л. д. 14-16).

В представленном истцом расчете учтены уплаченные ответчиком суммы, задолженность по неустойке на просроченные проценты за период с 12.08.2014 по 16.09.2015 составила < данные изъяты >, на просроченный основной долг за период с 12.08.2014 по 16.09.2015 - < данные изъяты > (л. д. 5, 6-9).

Таким образом, в судебном заседании факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору со стороны ответчика установлен, расчет сумм задолженности судом проверен и признан обоснованным. Доказательства уплаты долга, контррасчеты ответчиком не представлены. При таких обстоятельствах с Пановой Е. А. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере < данные изъяты >, в том числе основная ссудная задолженность - < данные изъяты >, просроченная ссудная задолженность - < данные изъяты >, просроченные проценты - < данные изъяты >, проценты на просроченный основной долг - < данные изъяты >, проценты с 12.09.2015 по 16.09.2015, в том числе реструктуризированные, - < данные изъяты >, неустойка на просроченный основной долг - < данные изъяты >, неустойка на просроченные проценты - < данные изъяты >.

Платежным поручением < № > от 09.11.2015 подтверждается уплата истцом государственной пошлины в размере < данные изъяты > (л. д. 4).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию сумма в размере < данные изъяты >.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 13, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Пановой Е. А. в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору < № > от < дд.мм.гггг > в размере < данные изъяты >, в том числе сумму основного долга в размере < данные изъяты >, процентов - < данные изъяты >, неустойки - < данные изъяты >, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере < данные изъяты >.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное заочное решение изготовлено 25.01.2016.

Судья