Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-263/2016 от 04.10.2016

Дело №1-263/16 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 12 октября 2016 г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Бурчаковой И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г.Воронежа Турусовой Л.И.,

подсудимых Сластенко ФИО9 и Панявина ФИО10,

защитников Дуровой А.В., Бобровой Н.В.,

представивших удостоверения , и ордера ,

при секретаре Красносельской С.А.,

а также потерпевшего ФИО5,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

СЛАСТЕНКО ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п. «г» УК РФ,

ПАНЯВИНА ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Сластенко Е.Э. и Панявин С.А. обвиняются в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, группой лиц, при следующих обстоятельствах:

14 июня 2016 года, примерно в 20 часов 30 минут, Сластенко Е.Э. и Панявин С.А., оба - в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе <адрес>, в результате внезапно возникших личных неприязненных отношений, совместно подвергли избиению ранее незнакомого ФИО5, нанеся не менее шести ударов кулаками в область верхней части лица, головы, причинив телесные повреждения в виде <данные изъяты> квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести, так как влекут за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), то есть для полного сращения переломов и восстановления функции необходим период свыше 21 дня, а также телесные повреждения в виде <данные изъяты> как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Потерпевший ФИО5 заявил в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми, против которого Сластенко Е.Э., Панявин С.А. и государственный обвинитель Турусова Л.И. не возражают.

Принимая во внимание, что Сластенко Е.Э. и Панявин С.А. впервые совершили преступление средней тяжести, положительно характеризуются, вину признали, в содеянном раскаялись, активно способствовали расследованию преступления, возмещение ущерба, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением потерпевшего с подсудимыми.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1/ Прекратить уголовное дело в отношении СЛАСТЕНКО ФИО13 и ПАНЯВИНА ФИО14, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п. «г» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.

2/ Копию настоящего постановления направить Сластенко Е.Э. и Панявину С.А., потерпевшему ФИО5, прокурору Центрального района г. Воронежа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:

Дело №1-263/16 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 12 октября 2016 г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Бурчаковой И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г.Воронежа Турусовой Л.И.,

подсудимых Сластенко ФИО9 и Панявина ФИО10,

защитников Дуровой А.В., Бобровой Н.В.,

представивших удостоверения , и ордера ,

при секретаре Красносельской С.А.,

а также потерпевшего ФИО5,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

СЛАСТЕНКО ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п. «г» УК РФ,

ПАНЯВИНА ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Сластенко Е.Э. и Панявин С.А. обвиняются в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, группой лиц, при следующих обстоятельствах:

14 июня 2016 года, примерно в 20 часов 30 минут, Сластенко Е.Э. и Панявин С.А., оба - в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе <адрес>, в результате внезапно возникших личных неприязненных отношений, совместно подвергли избиению ранее незнакомого ФИО5, нанеся не менее шести ударов кулаками в область верхней части лица, головы, причинив телесные повреждения в виде <данные изъяты> квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести, так как влекут за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), то есть для полного сращения переломов и восстановления функции необходим период свыше 21 дня, а также телесные повреждения в виде <данные изъяты> как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Потерпевший ФИО5 заявил в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми, против которого Сластенко Е.Э., Панявин С.А. и государственный обвинитель Турусова Л.И. не возражают.

Принимая во внимание, что Сластенко Е.Э. и Панявин С.А. впервые совершили преступление средней тяжести, положительно характеризуются, вину признали, в содеянном раскаялись, активно способствовали расследованию преступления, возмещение ущерба, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением потерпевшего с подсудимыми.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1/ Прекратить уголовное дело в отношении СЛАСТЕНКО ФИО13 и ПАНЯВИНА ФИО14, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п. «г» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.

2/ Копию настоящего постановления направить Сластенко Е.Э. и Панявину С.А., потерпевшему ФИО5, прокурору Центрального района г. Воронежа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:

1версия для печати

1-263/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Турусова Л.И.
Другие
Панявин Сергей Александрович
Боброва Н.В.
Сластенко Евгений Эдуардович
Дурова А.В.
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Бурчакова Ирина Владимировна
Статьи

ст.112 ч.2 п.г УК РФ

Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
04.10.2016Регистрация поступившего в суд дела
05.10.2016Передача материалов дела судье
05.10.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.10.2016Судебное заседание
14.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2016Дело оформлено
25.10.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее