Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-412/2012-2 ~ М-427/2012-2 от 12.10.2012

дело № 2-412/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 ноября 2012 года г. Снежногорск

Полярный районный суд Мурманской области постоянное судебное присутствие в г. Снежногорске в составе:

председательствующего судьи Косачёва И.В.,

при секретаре судебного заседания Карповой Л.В.,

при участии представителя истца Гришачевой О.В., по доверенности, ответчика Спириной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление МБУ «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» к Спириной О.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья,

У С Т А Н О В И Л:

МБУ «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» обратилось в суд с иском к Спириной О.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья.

В ходе рассмотрения дела по существу от сторон поступило мировое соглашение, которое просили утвердить. Представитель МБУ «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» Гришачева О.В. и ответчик Спирина О.А. заключили мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик Спирина О.А. обязуется погасить имеющуюся задолженность по оплате жилья, расположенного по адресу: г. Снежногорск, ул. ***, *** в сумме ***, образовавшуюся за период с *** по май 2011 года за *** месяца, путем ежемесячного перечисления денежных средств, равными частями в размере *** руб., через кассу ООО ЕРЦ г. Мурманск (г. Снежногорск, ул. ***, д. ***), начиная производить оплату с *** года, а также оплатить госпошлину в сумме *** руб., в доход бюджета.

По настоящему Мировому соглашению

Истец: МБУ «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» отказывается от иска.

Сторонам ясны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 134, 221 ГПК РФ.

Стороны просят мировое соглашение утвердить и производство по настоящему делу прекратить. Порядок и последствия прекращения производство по делу, предусмотренный ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение составлено в письменной форме сторонами и приобщено к материалам дела.

Согласно статье 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд разъясняет истцу, ответчику последствия отказа от иска, признания иска и заключения мирового соглашения сторон (ч. 2 ст. 173 ГПК РФ).

В силу ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, мировое соглашение утверждается судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ч. 1 ст. 220, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между представителем МБУ «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» Гришачевой О.В. и ответчиком Спириной О.А. на следующих условиях:

Ответчик Спирина О.А. обязуется погасить имеющуюся задолженность по оплате жилья, расположенного по адресу: г. Снежногорск, ул. ***, *** в сумме ***, образовавшуюся за период с *** по май 2011 года за *** месяца, путем ежемесячного перечисления денежных средств, равными частями в размере *** руб., через кассу ООО ЕРЦ г. Мурманск (г. Снежногорск, ул. ***, д. ***), начиная производить оплату с *** года, а также оплатить госпошлину в сумме *** руб., в доход бюджета.

По настоящему Мировому соглашению

Истец: МБУ «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» отказывается от иска.

Сторонам ясны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 134, 221 ГПК РФ.

Производство по гражданскому делу № 2-412/12 по иску МБУ «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» к Спириной О.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья – прекратить.

Взыскать с Спириной О.А. государственную пошлину в бюджет муниципального образования в размере *** рубля *** копейки.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Полярный районный суд постоянное судебное присутствие в г. Снежногорске в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья И.В. Косачёв