Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-84/2020 от 19.03.2020

Дело № 12-84/2020

УИД 59MS0141-01-2020-000557-94

Р Е Ш Е Н И Е

город Соликамск                            15 мая 2020 года

    Судья Соликамского городского суда Пермского края Новикова Н.С.,

при секретаре судебного заседания Ждановой К.С.,

с участием заявителя Долиновский ЯС,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Соликамск жалобу Долиновский ЯС на постановление мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района Пермского края от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района Пермского края от <дата> Долинвский ЯС признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, по тем основаниям, что <дата> в 16 час. 17 мин., Долиновский Я.С., управляя транспортным средством <данные изъяты>, двигаясь <...> выехал в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон <данные изъяты>, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.

    Долиновский Я.С. обратился в Соликамский городской суд с жалобой, указывая, что с назначенным наказанием не согласен, просит заменить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на взыскание штрафа. Считает наказание слишком жестким, совершил правонарушение непреднамеренно, а в связи с тем, что были плохие дорожные условия (летела грязь из-под колес впереди идущего автомобиля) и из-за плохого состояния дороги. Наказание лишит возможности зарабатывать, <данные изъяты> Заявитель осознает тяжесть совершенного правонарушения и раскаивается.

    В судебном заседании Долиновский Я.С. на доводах жалобы настаивает.

     Заслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, изучив доводы жалобы, судья не находит оснований для ее удовлетворения.

      В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

    На основании п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

    Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

    Материалами дела установлено, что <дата> в 16 час. 17 мин., Долиновский Я.С., управляя транспортным средством <данные изъяты> двигаясь <...> выехал в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон транспортного средства, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.

    Вина Долиновский ЯС в совершении выезда в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, подтверждается материалами дела, а также протоколом об административном правонарушении в отношении Долиновский ЯС, составленным согласно требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в протоколе сформулировано нарушение Долиновским Я.С. правил дорожного движения Российской Федерации - выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и совершил обгон транспортного средства, в нарушение п.1.3 ПДД в зоне действия знака 3.20 - «обгон запрещен», что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        Факт совершения Долиновским Я.С. правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, и, соответственно, наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждены достаточной совокупностью в соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость исследованных доказательств сомнений не вызывают.

С протоколом Долиновский Я.С. согласился, схему места совершения административного правонарушения подписал и не выразил в ней своего несогласия с указанными в ней отметками, в протоколе несогласия с административным правонарушением, действиями сотрудников ДПС не высказал.

    В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки.

    Согласно п. 11.1 Правил дорожного движения РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

    Системное толкование названных норм Правил дорожного движения РФ означает, что водитель транспортного средства перед началом маневра обгона должен убедиться в том, что в момент его окончания он не создаст помех другим транспортным средствам, опасности для движения, в частности, не допустит нарушения требований ПДД РФ.

    Непосредственно исследовав материалы дела мировым судьей в постановлении от <дата> указано о квалификации действий Долиновский ЯС по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку непосредственно событие правонарушения соответствует протоколу об административном правонарушении.

    Из представленных материалов следует и установлено в ходе судебного разбирательства, что выезд на полосу встречного движения Долиновский Я.С. совершил в нарушение п. 1.3 ПДД в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и соответствует установленным мировым судьей обстоятельствам и месте совершения административного правонарушения.

    Ответственность по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает независимо от того, в какой момент выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения.

    Изложенное согласуется с правовой позицией, сформулированной в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18.

    Аналогичная правовая позиция также выражена в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 7 декабря 2010 г. N 1570-О-О, от 18 января 2011 г. N 6-О-О, в которых указано, что из диспозиции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи; при этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

    Ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за фактически противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, что представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий.

          Кроме этого, следует отметить, что водитель, как непосредственный участник дорожного движения, должен внимательно следить за дорожными знаками на всем пути следования транспортного средства и в точности соблюдать Правила дорожного движения РФ. Посадка автомобиля, видимость в направлении движения, дорожные условия, тем более должны были учитываться водителем при движении и обзоре правой обочины и дорожных знаков.

    В соответствии с ч. 1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

        Согласно ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

    Административное наказание назначено судьей в пределах, установленных санкцией части 4 ст.12.15 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения.

    Мировым судьей в соответствии с требованиями КоАП РФ не установлено смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств.

    При рассмотрении дела, вынесении постановления от <дата> мировым судьей учтены все обстоятельства, в том числе имущественное положение и личность виновного.

     Совершенное Долиновским Я.С. административное правонарушение представляет собой грубейшее нарушение требований Правил дорожного движения, сопряженное с движением по полосе встречного движения, вопреки требованиям правил и представляет собой большую общественную опасность. Семейное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, признание им вины, место работы, какие-либо доводы об отсутствии реальной угрозы, дорожных и погодных условиях, медленно по мнению заявителя движущемся транспорте впереди, наличие детей, нуждаемость в транспортном средстве лица, пренебрежительно относящегося к ПДД РФ, не являются основанием для изменения вида наказания или освобождения от административной ответственности.

Крайней необходимости в действиях Долиновский ЯС судья не усматривает.

    С учетом изложенного, судья приходит к убеждению, что мировым судьей решение о назначенном наказании в виде лишения права управления транспортными средствами принято в соответствии с требованиями гл. 4 КоАП РФ.

При этом, следует принять во внимание то обстоятельство, что назначение иного более мягкого вида наказания не достигнет цели назначения административного наказания.

В процессе производства по делу, рассмотрения дела, вынесения постановления мировым судьей не допущено существенных, грубых нарушений норм КоАП РФ.

    Оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                        Р Е Ш И Л :

    Постановление мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района Пермского края от <дата> о привлечении Долиновский ЯС к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Долиновский ЯС на постановление оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

    Судья                         Н.С.Новикова