дело №
УИД50RS0№-43
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Волкова А.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Эльдорадо» о взыскании неустойки за нарушение прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в порядке защиты прав потребителя, и просит взыскать неустойку в размере 7 447,80 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержали в полном объеме.
Ответчик – ООО «Эльдорадо», представитель в судебное заседание не явился, извещен.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности к мировому судье по следующим основаниям.
Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей сто тысяч рублей.
В силу требований ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Заявленные истцом требования, в порядке защиты прав потребителя, носят имущественный характер, при этом, истец по основному требованию просит взыскать с ответчика сумму неустойки в размере 7 447,80 рублей, вместе с тем требования о взыскании компенсации морального вреда являются производными от основного имущественного требования к ответчику, цена которых составляет менее 100 000 рублей.
Отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг) являются имущественными отношениями, и поэтому дела, связанные с защитой прав потребителей, подсудны мировому судье как дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 100 000 рублей, в соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ и при наличии других требований, в частности, требования о компенсации морального вреда, взыскании, штрафа, судебных расходов.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что сумма основного требования к ответчику не превышает 100 000 рублей, в связи с чем, гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Эльдорадо» о взыскании неустойки за нарушение прав потребителей принято к производству Подольского городского суда <адрес> с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности мировому судье 194 судебного участка Подольского судебного района <адрес>, по месту жительства истца, в порядке п.7 ст.29 ГПК РФ.
Истец не возражает против передачи дела по подсудности мировому судье, поскольку цена иска по основному требованию не превышает 100 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Эльдорадо» о взыскании неустойки за нарушение прав потребителей мировому судье 194 судебного участка Подольского судебного района <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий А.В. Волкова