Решение по делу № 2-2390/2015 ~ М-1263/2015 от 03.03.2015

Дело №2-2390/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 08 » апреля 2015 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Котышевского С.Ю.,

при секретаре Семеньковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.Д.Н., А.Н.Н. к МО РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ отдел № 5 в г. Калининграде, Территориальному управлению Росимущества в Калининградской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, –

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что < Дата > между А.Д.Н. и начальником отдела № 5 ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ» был заключен договор социального найма жилого помещения расположенного по адресу г. Калининград, < адрес >. Желая приватизировать указанную квартиру, истец обратился в отдел № 5 в г. Калининграде ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» с соответствующим заявлением, на которое получил ответ о невозможности передать ему жилое помещение в собственность по причине отсутствия полномочий на заключение договоров приватизации с гражданами. Полагают, что их семья имеет право на приватизацию спорного жилого помещения в силу Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в связи с чем просят суд признать право собственности за ними в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: г. Калининград, < адрес > по 1/2 доли за каждым.

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены.

Представитель истцов – П.С.А., действующий на основании доверенностей, в судебном заседании иск поддержал по изложенным выше основаниям.

Представитель ответчика ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» К.Э.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена. Представила возражения относительно иска, в которых указала, что Управление не является надлежащим ответчиком по делу, так как оно не является собственником или владельцем квартиры по < адрес >, не наделено полномочиями на заключение договоров приватизации жилых помещений

Другие ответчики в судебное заседание своих представителей не направили, о дате рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, ходатайств и возражений по заявленным требованиям в суд не представили.

    Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 Федерального Закона «О статусе военнослужащих», военнослужащие-граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

Согласно ст.ст. 1, 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения е собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом.

Согласно ст.ст. 6, 7 указанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Анализ приведенных положений Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» свидетельствует о том, что гражданам, занимающим по договору социального найма жилые помещения в государственном жилищном фонде, не может быть отказано в приобретении данных жилых помещений в собственность бесплатно на условиях, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что истец А.Д.Н. является нанимателем < адрес > в г. Калининграде в соответствии с договором социального найма жилого помещения от < Дата >, заключенного с начальником отдела № 5 ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ», действующего от имени собственника жилого помещения Российской Федерации на основании доверенности. Квартира предоставлена на состав семьи 3 человека – А.Д.Н., супруга А.Н.Н., сын А.Д.Д.

Согласно выписке из ЕГРП от < Дата > правообладателем (право оперативного управления) < адрес > в г. Калининграде является ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ.

Согласно поквартирной карточке и лицевому счету в указанной квартире зарегистрирован А.Д.Н. Члены его семьи А.Н.Н. и А.Д.Д. проживают в указанной квартире без регистрации, они зарегистрированы по адресу: г. Калининград, < адрес >.

Таким образом, истцы законно занимают жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: г. Калининград, < адрес >, и имеют право на бесплатную передачу занимаемого жилого помещения в собственность.

В ответах МО РФ и ФГКУ «Специальное ТУИО» МО РФ истцам дано разъяснение об отсутствии у органов военного управления полномочий на заключение договоров приватизации и разъяснено право на получение жилого помещения в собственность в порядке гражданского судопроизводства.

Жилое помещение, расположенное в домах, составляющих государственный жилищный фонд, в том числе ведомственный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, относящихся к федеральной государственной собственности, подлежит приватизации на основании ст. 2 Закона РФ о приватизации жилищного фонда в РФ. Спорное жилое помещение к категории жилья, приватизация которого исключена законом, не относится.

В соответствии со ст. 57, 58 ГК РФ, Приказа Министра обороны РФ № 1871 от 17.12.2010 г. «О реорганизации федеральных государственных учреждений Министерства обороны РФ» федеральное государственное учреждение «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ реорганизуется путем присоединения к нему федеральных учреждений КЭЧ районов и ОМИС. По решению уполномоченного государственного органа введена процедура реорганизации ФГУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ путем присоединения ФГУ «Калининградской КЭЧ района» МО РФ, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2008 г. № 1053 в настоящее время в г. Калининграде не определен уполномоченный орган на передачу жилых помещений в порядке приватизации. КЭЧ района в настоящее время не уполномочена заключать договора приватизации жилых помещений на основании указания Департамента имущественных отношений МО РФ от 09.11.2010 года. Таким образом, отсутствие органа, уполномоченного решать вопрос о передаче занимаемого истцу жилого помещения в собственность в порядке приватизации, лишает последнего возможности реализовать предоставленное Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» право на приватизацию занимаемого жилого помещения в установленном данным Законом порядке.

При таких обстоятельствах истцы по объективным причинам не имеют возможности заключить договор приватизации занимаемого жилого помещения и приобрести его в свою собственность.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В том случае, если граждане по каким – либо причинам не могут воспользоваться своим правом на приобретение в собственность принадлежащего им по договору социального найма жилого помещения, то соответственно нарушаются положения статьи 35 Конституции Российской Федерации и статьи 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".

Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.

В соответствии со статьей 8 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Истцы своим правом на приватизацию занимаемого жилого помещения ранее не воспользовались, что подтверждается справкой Калининградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ».

В судебном заседании установлено и не оспаривалось ответчиками, что спорное жилое помещение построено за счет средств Министерства Обороны РФ, относится к государственному жилищному фонду, и передано А.Д.Н. на условиях договора социального найма в соответствии со ст. 15 Федерального Закона «О статусе военнослужащих».

С учетом изложенного суд полагает, что исковые требования о признании права собственности на жилое помещение по адресу: г. Калининград, < адрес >, в порядке приватизации по 1/2 доли за каждым подлежат удовлетворению.

Одновременно суд считает, что ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» не является надлежащим ответчиком по делу, так как оно не является собственником, владельцем квартиры по < адрес > и не наделено полномочиями на заключение с истцами договора приватизации этой квартиры.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать за А.Д.Н., < Дата > года рождения, право собственности в порядке приватизации на 1/2 доли < адрес > в г. Калининграде.

Признать за А.Н.Н., < Дата > года рождения, право собственности в порядке приватизации на 1/2 доли < адрес > в г. Калининграде.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации перехода права собственности на < адрес > в г.Калининграде к А.Д.Н., А.Н.Н. и для прекращения в Едином государственном реестре прав внесенных ранее записей о регистрации прав собственности и оперативного управления на данный объект недвижимости.

В удовлетворении иска к ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 апреля 2015 года.

Судья

2-2390/2015 ~ М-1263/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Алексеева Наталья Николаевна
Алексеев Дмитрий Николаевич
Ответчики
ФГУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Отдел № 5 в г. Калининграде
ФГКУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" МО РФ
Департамент имущественных отношений МО РФ
ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" МО РФ
Министерство обороны РФ
Другие
Попов Сергей Андреевич
Суд
Центральный районный суд г. Калининграда
Судья
Котышевский Сергей Юрьевич
Дело на странице суда
centralny--kln.sudrf.ru
03.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2015Передача материалов судье
06.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.04.2015Судебное заседание
13.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2015Дело оформлено
18.01.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее