Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1269/2011 ~ М-1227/2011 от 11.07.2011

2-1269/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск 21 июля 2011 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Разумова М.В.,

при секретаре Невзоровой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Попова Валентина Петровича, Попова Дмитрия Валентиновича, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сыновей Попова Антона Дмитриевича и Попова Артема Дмитриевича, к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

- истцы ФИО4, ФИО5, действующий за себя и в интересах несовершеннолетних сыновей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились с заявлением в суд, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ администрация Борисоглебского городского округа <адрес> в лице и.о.начальника отдела по управлению муниципальным имуществом и земельным ресурсам администрации Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО2, действуя на основании Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», по договору на передачу квартиры в собственность граждан передала, а они, истцы по делу, приняли <адрес> жилого <адрес> в <адрес> общей площадью 48,4 кв.м., в том числе жилой – 28,3 кв.м. Договор поставлен на государственный технический учет ДД.ММ.ГГГГ, инв.№ 2520.

В связи с тем, что администрация Борисоглебского городского округа не предоставила истцам полного пакета документов для проведения государственной регистрации указанной квартиры, они не имеет возможности зарегистрировать право собственности на указанную квартиру в Борисоглебском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

В соответствии со ст.2. Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждении (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В настоящее время в квартире зарегистрированы по месту жительства только истцы по делу. Другие лица, могущие претендовать на спорную квартиру, не установлены.

Заключенный между истцами ФИО4, ФИО5, действующим за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, действующим с согласия отца ФИО5, и администрацией Борисоглебского городского округа договор от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартиры в собственность никем не оспаривается.

Истцы просят признать за ними право общей долевой собственности на <адрес> жилого <адрес> в <адрес> по ? доле в праве общей долевой собственности за каждым в порядке приватизации.

В судебное заседание истцы ФИО4, ФИО5, действующий за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, действующий с согласия отца ФИО5, не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Предоставили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие и о поддержании иска.

Представитель ответчика - администрации Борисоглебского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Возражений против удовлетворения требований не поступило.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно данным технической инвентаризации на <адрес> жилого <адрес> в <адрес> квартиры составляет 48,4 кв.м., в том числе жилая площадь – 28,3 кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.ст. 194,198 ГПК РФ,

решил:

признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности по ? доле за каждым на <адрес> жилого <адрес> в <адрес> общей площадью 48,4 кв.м., в том числе жилой площадью 28,3 кв.м., в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 ти дней.

Председательствующий:

2-1269/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск 21 июля 2011 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Разумова М.В.,

при секретаре Невзоровой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Попова Валентина Петровича, Попова Дмитрия Валентиновича, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сыновей Попова Антона Дмитриевича и Попова Артема Дмитриевича, к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

- истцы ФИО4, ФИО5, действующий за себя и в интересах несовершеннолетних сыновей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились с заявлением в суд, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ администрация Борисоглебского городского округа <адрес> в лице и.о.начальника отдела по управлению муниципальным имуществом и земельным ресурсам администрации Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО2, действуя на основании Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», по договору на передачу квартиры в собственность граждан передала, а они, истцы по делу, приняли <адрес> жилого <адрес> в <адрес> общей площадью 48,4 кв.м., в том числе жилой – 28,3 кв.м. Договор поставлен на государственный технический учет ДД.ММ.ГГГГ, инв.№ 2520.

В связи с тем, что администрация Борисоглебского городского округа не предоставила истцам полного пакета документов для проведения государственной регистрации указанной квартиры, они не имеет возможности зарегистрировать право собственности на указанную квартиру в Борисоглебском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

В соответствии со ст.2. Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждении (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В настоящее время в квартире зарегистрированы по месту жительства только истцы по делу. Другие лица, могущие претендовать на спорную квартиру, не установлены.

Заключенный между истцами ФИО4, ФИО5, действующим за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, действующим с согласия отца ФИО5, и администрацией Борисоглебского городского округа договор от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартиры в собственность никем не оспаривается.

Истцы просят признать за ними право общей долевой собственности на <адрес> жилого <адрес> в <адрес> по ? доле в праве общей долевой собственности за каждым в порядке приватизации.

В судебное заседание истцы ФИО4, ФИО5, действующий за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, действующий с согласия отца ФИО5, не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Предоставили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие и о поддержании иска.

Представитель ответчика - администрации Борисоглебского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Возражений против удовлетворения требований не поступило.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно данным технической инвентаризации на <адрес> жилого <адрес> в <адрес> квартиры составляет 48,4 кв.м., в том числе жилая площадь – 28,3 кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.ст. 194,198 ГПК РФ,

решил:

признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности по ? доле за каждым на <адрес> жилого <адрес> в <адрес> общей площадью 48,4 кв.м., в том числе жилой площадью 28,3 кв.м., в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 ти дней.

Председательствующий:

1версия для печати

2-1269/2011 ~ М-1227/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Попов Дмитрий Валентинович
Попов Валентин Петрович
Ответчики
Администрация БГО
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Разумов М.В.
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
11.07.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2011Передача материалов судье
12.07.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.07.2011Судебное заседание
27.07.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее