Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1276/2010 ~ М-1363/2010 от 21.09.2010

Дело № 2-1353/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Михайловск 18 ноября 2010 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Евтухова Т.С.

при секретаре Буриковой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахрамеевой В.М. к Апоян Г.Б., Апроян А.Б. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Ахрамеева В.М. обратилась в суд с иском к Апоян Г.Б., Апоян А.Б. о взыскании суммы долга по тем основаниям, что ----- года Апоян Г.Б. взял у неё под реализацию мандарины в количестве ----- килограмм на сумму ----- рублей. В связи с чем, им собственноручно была составлена расписка о возврате денежных средств до ---- года. Возложенные на себя обязанности по возврату денежных средств он не выполнил. Его родная сестра Апоян А.Б. в свое время написала ------ года расписку в подтверждение факта, что ее брат Апоян Г.Б. взял у неё под реализацию мандарины в количестве ----- килограмм с условием возврата денежных средств в размере ----- рублей до ----- года и причина возврата денежных средств Ахрамеевой В.М. ее братом, ей неизвестна. В связи с чем, Апоян А.Б. принимает на себя солидарные обязательства по возвращению денежных средств в сумме -----рублей в срок до ----- года. Апоян Г.Б. и Апоян А.Б. проживают одной семьей со своим отцом Апоян Б.Г. в г. Михайловске по ул. -----. Просит суд взыскать в солидарном порядке с Апоян Г.Б., Апоян А.Б. в её пользу сумму основного долга в размере --- рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ---- рубля, государственную пошлину в размере ---- рублей.

Дело, назначалось к слушанию на ---- 2010 года, ---- 2010 года.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

По данному делу в судебное заседание не явились истец Ахрамеева В.М., представители ответчиков Апоян Г.Б. и Апоян А..Б. адвокаты Григорян А.А., Гниятулина С.Е., о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, каких-либо уважительных причин своей неявки не представили.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что в силу ст. 222 ГПК РФ данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в виду неявки сторон по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Ахрамеевой В.М. к Апоян Г.Б., Апроян А.Б. о взыскании суммы долга, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней, а также оно может быть отменено по ходатайству сторон Шпаковским районным судом, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Т.С. Евтухова