Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2[1]-371/2018 ~ М[1]-296/2018 от 27.04.2018

Дело 2(1)-371/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2018 года с.Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Никитиной О.К.,

при секретаре Ростовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лопатиной Анны Владимировны к Лопатиной Елене Владимировне, Лопатиной Ольге Владимировне, Лопатину Дмитрию Алексеевичу, Сорокиной Оксане Витальевне о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Лопатина А.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Лопатиной Е.В., Лопатиной О.В., Лопатину Д.А., Сорокиной О.В., указав, что истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Данный дом предоставлялся родителям истца ООО «... но в собственность его не оформляли.

В доме истца с рождения зарегистрированы сестры истца Лопатина Е.В., Лопатина О.В., в ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована дочь Лопатиной Е.В. - Сорокина О.В., а в ДД.ММ.ГГГГ. сын Лопатиной О.В. - Лопатин Д.А.

В настоящее время в доме проживают Лопатина А.В., Лопатина О.В., Лопатин Д.А., Сорокина О.В., а Лопатина Е.В. проживает в <адрес>.

Ответчики не являются членами семьи истца, так как не ведут с ней общего хозяйства, нет общего бюджета, общих предметов быта.

Просит суд признать Лопатину Елену Владимировну, Лопатину Ольгу Владимировну, Лопатина Дмитрия Алексеевича, Сорокину Оксану Витальевну, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать миграционный пункт ОМВД России по <адрес> снять Лопатину Елену Владимировну, Лопатину Ольгу Владимировну, Лопатина Дмитрия Алексеевича, Сорокину Оксану Витальевну с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец и ответчики просили утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

Стороны имеют право на заключение мирового соглашения на любой стадии искового производства.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела. Основания и последствия прекращения дела, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Суд, заслушав стороны, пришел к выводу о том, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами 04.09.2018г.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу по иску Лопатиной Анны Владимировны к Лопатиной Елене Владимировне, Лопатиной Ольге Владимировне, Лопатину Дмитрию Алексеевичу, Сорокиной Оксане Витальевне о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами 04.09.2018 года, на следующих условиях:

Истец Лопатина А.В. согласна оставить регистрацию ответчиков по адресу: <адрес>, без права пользования указанным жилым помещением, сроком до 04 сентября 2019 года;

Ответчики обязуются выплачивать ежемесячно Лопатиной Анне
Владимировне денежные средства в размере: Лопатина Ольга Владимировна
- 500 (пятьсот) рублей ежемесячно, Лопатина Елена Владимировна - 1000
(одна тысяча) рублей ежемесячно, Сорокина Оксана Витальевна- 1000 (одна
тысяча) рублей ежемесячно. Ответчики обязаны осуществлять платежи до 04
сентября 2019 года;

При условии точного и своевременного исполнения ответчиками
обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, истец в
полном объеме отказывается от исковых требований к
ответчикам, составляющих предмет вышеуказанного иска.

В случае нарушения ответчиками условий настоящего мирового
соглашения в части суммы, срока или порядка оформления уплаты денежных средств, истец вправе требовать, заявленные в исковом заявлении
требования, с отнесением всех судебных издержек на счет ответчиков.

Расходы по оплате госпошлины и юридических услуг, стороны
договорились разделить в равных долях.

Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней.

Судья: О.К. Никитина

2[1]-371/2018 ~ М[1]-296/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Лопатина Анна Владимировна
Ответчики
Сорокина Оксана Витальевна
Лопатина Ольга Владимировна
Лопатина Елена Владимировна
Другие
Миграционный пункт ОМВД РОсии по Сакмарскому району
Администрация МО Беловский сельсовет Сакмарского района
Суд
Сакмарский районный суд Оренбургской области
Судья
Никитина Ольга Константиновна
Дело на странице суда
sakmarsky--orb.sudrf.ru
27.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2018Передача материалов судье
28.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.06.2018Судебное заседание
05.07.2018Судебное заседание
25.07.2018Судебное заседание
16.08.2018Судебное заседание
04.09.2018Судебное заседание
10.09.2018Судебное заседание
11.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее