Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-523/2023 ~ М-383/2023 от 23.05.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт.Безенчук                          05 июля 2023 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Перцевой Ю.В.,

при секретаре Шешуновой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-523/2023 по исковому заявлению ООО «СамРЭК-Эксплуатация» к Марининой Вере Владимировне, Маринину Сергею Владимировичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

Изначально ООО «СамРЭК-Эксплуатация» обратилось в Безенчукский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Марининой В.В., требуя взыскать с нее сумму задолженности за коммунальные услуги в размере 53 818,11 руб., пени – 13 087,95 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 2 207,18 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ООО «СамРЭК-Эксплуатация» является теплоснабжающей организацией, представляющей коммунальные услуги по теплоснабжению на территории г.Самара и Самарской области. ФИО6, начиная с ДД.ММ.ГГГГ не платила коммунальные платежи, в связи с чем у нее образовалась задолженность в размере 133 812,12 руб. ФИО6 скончалась ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик является наследником, принявшим наследство.

В порядке ст.40 ГПК РФ судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен второй наследник – Маринин С.В.

В порядке ст.39 ГПК РФ истец уточнил свои требования и просил суд взыскать:

- с Марининой В.В. сумму задолженности за коммунальные услуги в размере 53 818,11 руб., пени – 13 087,95 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 1 938,12 руб.;

- с Маринина С.В. сумму задолженности за коммунальные услуги в размере 53 818,11 руб., пени – 13 087,95 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 1 938,12 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «СамРЭК-Эксплуатация» не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики Маринина В.В., Маринин С.В. в судебное заседание не явились, до начала судебного заседания от Марининой В.В., действующей также в интересах Маринина С.В. по доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, ходатайствовала о применении срока исковой давности, признании задолженности с учетом применении сроков исковой давности, а также на основании ст.333 ГК РФ просила снизить размер пени.

В силу положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, по имеющимся в деле письменным доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя его содержания и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает в том числе, у собственника помещения, с момента возникновения права собственности на такое помещение, с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2, 4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Услуги оказываются в соответствии с абз.2 п.6 раздела II постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», согласно которому договор, содержащий положение о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Судом установлено, что ФИО6 на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

ООО «СамРЭК-Эксплуатация» является теплоснабжающей организацией, представляющей коммунальные услуги по теплоснабжению на территории г.Самара и Самарской области.

Из представленного истцом расчета следует, что в период с 01.02.2019 по 01.02.2023 оплата коммунальной услуги - отопление и горячее водоснабжение – ФИО6 не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность в размере – 133 812,12 руб., а также пени – 26 175,9 руб.

Из материалов дела следует, что ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Безенчукского района ФИО7 заведено наследственное дело №.

В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статья 1110 ГК РФ гласит, что в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Наследство открывается со смертью гражданина (п.1 ст.1112, ст.1113 Кодекса).

Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Частью 3 ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Судом установлено, что после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась Маринина В.В., действующая в своих интересах и интересах Маринина С.В. по доверенности.

Наследственное имущество состояло из части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; прав на неполученное пособие по временной нетрудоспособности; прав на денежные средства находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России». В связи с чем, Марининой В.В. и Маринину С.В. выданы свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ за Марининой В.В., с ДД.ММ.ГГГГ за Марининым С.В. по ? доли.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что Маринина В.В. и Маринин С.В. являются наследниками ФИО6, принявшими наследство, и обязаны отвечать по её долгам в пределах стоимости наследственного имущества.

За защитой нарушенного права ООО «СамРЭК-Эксплуатация» обратилось к мировому судье с требованием о выдаче судебного приказа.

На основании судебного приказа №2-2423/2022 от 30.06.2022, выданного мировым судьей судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области по требованию ООО «СамРЭК-Эксплуатация», с ФИО6 в пользу истца взыскана задолженность по уплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01.02.2019 по 30.04.2022 в размере 83 981,84 руб., пени в размере 18 600,41 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 625,82 руб., а всего 104 208,07 руб. 18.07.2022 определением мирового судьи на основании возражений ФИО6 судебный приказ отменен.

В настоящее время ответчиками заявлено требование о применении к спорным правоотношениям срока исковой давности, а также о снижении размера пени в порядке ст.333 ГПК РФ.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен три года.

Согласно ч.1 ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Истцом предъявлены требования о взыскании задолженности с ответчика за период 01.02.2019 по 01.02.2023.

Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.

Период времени с 01.02.2019 по 31.05.2019 выходит за пределы трехлетнего срока исковой давности, следовательно, сумма задолженности за период с 01.06.2019 по 28.02.2023 составляет 98 749,40 руб.

Указанная сумма по вышеизложенным мотивам подлежит взысканию с ответчиков.

Согласно с ч.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно расчета представленного истцом неустойка составляет 26 138,59 руб., суд полагает, что неустойка явно завышена и считает возможным снизить ее до 10 000 руб.

Суд также учитывает, что сторона ответчика не оспаривала не уплату им коммунальных платежей истцу за период, подлежащий применению, с учетом срока исковой давности.

В соответствии со ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила оплаты коммунальных платежей.

Так, п.34 данных Правил также предусмотрена обязанность своевременной и в полном объеме оплаты за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с чем, с Марининой В.В. и Маринину С.В. подлежит взысканию государственная пошлина в пользу ООО «СамРэк-Эксплуатация» в размере 1 778,1 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СамРЭК-Эксплуатация» к Марининой Вере Владимировне, Маринину Сергею Владимировичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, возникшей в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить частично.

Взыскать с Марининой Веры Владимировны (ИНН №) в пользу ООО «СамРЭК-Эксплуатация» (ИНН/ОГРН 6315648332/1136315000469) сумму задолженности за коммунальные услуги в размере 49 374,71 руб., пени – 5 000,00 руб.

Взыскать с Маринина Сергея Владимировича (СНИЛС №) в пользу ООО «СамРЭК-Эксплуатация» (ИНН/ОГРН 6315648332/1136315000469) сумму задолженности за коммунальные услуги в размере 49 374,71 руб., пени – 5 000,00 руб.

Взыскать с Марининой Веры Владимировны (ИНН №), Маринина Сергея Владимировича (СНИЛС №) солидарно в пользу ООО «СамРЭК-Эксплуатация» (ИНН/ОГРН 6315648332/1136315000469) расходы по уплате госпошлины в размере 1 778,1 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 10 июля 2023г.

Судья

Безенчукского районного суда                   Ю.В. Перцева