Дело №1-447 /2016 (16080752)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Белово 23 июня 2016 года
Судья Беловского городского суда Кемеровской области Кеер А.В.
с участием государственного обвинителя Корнеева В.В.
адвоката Усольцевой М.В.,
при секретаре Тетяйкиной С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Киреев Д.С., ДД.ММ.ГГГГ
рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Киреев Д.С. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут, находясь у автомобиля «Лада гранта», государственный регистрационный знак №, стоящего около диспетчерской такси «555», расположенной по <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с заднего сиденья автомобиля мобильный телефон «Айфон 5с», стоимостью 30 000 рублей, принадлежащий ФИО6, причинив ей тем самым значительный материальный ущерб. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями Киреев Д.С. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая ФИО6 обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Киреев Д.С., поскольку он загладил причиненный ей вред, и она примирилась с подсудимым.
В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, является преступлением средней тяжести.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшими и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что Киреев Д.С. не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, загладил причиненный ФИО6 вред, что послужило примирением его с потерпевшей стороной, суд считает, что уголовное дело в отношении Киреев Д.С. подлежит прекращению в силу ст. 76 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Киреев Д.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ за примирением потерпевшей стороны с подсудимым.
Меру пресечения Киреев Д.С. – подписку о невыезде после вступления постановления в законную силу отменить.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.В. Кеер